Çevre ve Orman Bakan\u0131 Osman Pepe, her gün bir ba\u015fka televizyonda konu\u015fuyor, özellikle Acar\u0130stanbul projesiyle ilgili aç\u0131klamalar yap\u0131yor, orman alanlar\u0131nda yap\u0131la\u015fma oran\u0131n\u0131n yüzde 90’lara ç\u0131kt\u0131\u011f\u0131ndan yak\u0131n\u0131yor, bu yönetmeli\u011fi de\u011fi\u015ftirece\u011fini söylüyor. Ancak ilginç olan\u0131 Acar\u0130stan’\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 Serdaro\u011flu özel orman\u0131 da, orman alanlar\u0131ndaki yap\u0131la\u015fma oran\u0131n\u0131n yüzde 6’dan yüzde 60’lar\u0131 a\u015fan orana ç\u0131kar\u0131lmas\u0131 da Osman Pepe’nin döneminde oldu. Belge mi al\u0131n size belge…<\/p>\n
\nGÖZCÜ, Acar\u0130stanbul olay\u0131nda ya\u015fananlar\u0131, gizlenen belgeleri, gelen ihbarlar\u0131 ve Acar\u0130stan’a önceki hükümetler taraf\u0131ndan izin verilmedi\u011fini, ne yap\u0131ld\u0131ysa bunlar\u0131n tamam\u0131n\u0131n AKP hükümeti taraf\u0131ndan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n bilinmesi gerekiyor. \n<\/p>\n
\nAcarkent ve Acar\u0130stanbul’un da aralar\u0131nda bulundu\u011fu Serdaro\u011flu Özel orman\u0131 gibi toplam 350 özel ormanda yap\u0131la\u015fma oran\u0131 yüzde 6 olarak belirlenmi\u015fti. “Acar\u0130stanbul Projesi”ne 13 Temmuz 2001 tarihinde 3 no.lu “olur”la firmaya istenilen ko\u015fullar\u0131 yerine getirmesi ve “kesin izne dönü\u015f”ü gerçekle\u015ftirmesi için 12 ay süre tan\u0131nd\u0131. Ancak süre dolmas\u0131na ra\u011fmen firma eksikliklerini tamamlayamad\u0131. 26 Temmuz 2002’de 4 no.lu “olur”la eksikliklerini gidermesi için 13 Kas\u0131m 2002 tarihine kadar ek süre tan\u0131nd\u0131..\n<\/p>\n
\nBELGELER BAKANLI\u011eA TESL\u0130M ED\u0130LM\u0130YOR\n<\/p>\n
\nAcar\u0130stanbul \u015firketinin temsilcisi H.Ö, 4 Ekim 2002 tarihinde \u0130stanbul Orman Bölge Ba\u015fmüdürlü\u011fü’ne ba\u015fvurup kesin izin iste\u011finde bulundu. Bölge Müdürlü\u011fü 9 Ekim 2002 tarih 13 bin572 say\u0131 ile \u0130stanbul Orman Bölge Müdürlü\u011fü, gerekli belgelerin tamamlanmam\u0131\u015f olmamas\u0131na ra\u011fmen kesin ba\u015fvurusuna onay verdi. rnrn rnrnBu yaz\u0131n\u0131n do\u011frudan Bakanl\u0131\u011fa gönderilmesi gerekirken, Acar\u0130stanbul \u015firketinin temsilcisine bakanl\u0131\u011fa götürmesi için elden teslim edildi. Ancak, \u015firket temsilcisi bu belgeyi bakanl\u0131\u011fa teslim etmedi, genel seçimler yakla\u015ft\u0131\u011f\u0131 için seçimlerin sonuçlanmas\u0131n\u0131 beklemeyi tercih etti.\n<\/p>\n
\nBAKANA \u0130HBAR VE ARDINDAN SORU\u015eTURMA\n<\/p>\n
\nKimli\u011fi saptanamayan ancak konuyu iyi bilen ve bürokrasi içinde yer alan bir ki\u015fi Orman Bakana Nami Ça\u011fan’a mektup yaz\u0131p, Acar\u0130stanbul Projesiyle ilgili olarak baz\u0131 oyunlar döndü\u011fünü, Bakanl\u0131\u011fa gönderilmesi gereken evrak\u0131n \u015firket temsilcisine verildi\u011fini, onun da bu evraklar\u0131 teslim etmedi\u011fi ve seçimlere kadar zaman kazanmak istediklerini bildirdi. Bakan, böyle bir yaz\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131ndan, belgenin \u015firket yetkilisine verili\u015fin ancak 21. günü haberdar oldu. \n<\/p>\n
\nOrman Bakan\u0131 Nami Ça\u011fan, hemen Orman Genel Müdürlü\u011fü, \u0130stanbul Orman Bölge Müdürlü\u011fü hakk\u0131nda soru\u015fturma ba\u015flatt\u0131. Evraklar\u0131n dosyada kalan sureti 30 Ekim 2002 tarihinde faksla Bakanl\u0131\u011fa istendi. Bakanl\u0131\u011fa normal yollarla ula\u015fmas\u0131 gereken belgeyi, Acar\u0130stanbul \u015firketi temsilcisine veren görevliler hakk\u0131nda da soru\u015fturma aç\u0131ld\u0131. \n<\/p>\n
\nACARLAR’A G\u0130TT\u0130: Bakan Nami Ça\u011fan’\u0131n açt\u0131\u011f\u0131 soru\u015fturma üzerine, “evrak saklanmas\u0131na yol açt\u0131\u011f\u0131” gerekçesiyle \u0130stanbul Orman Bölge Müdür Yard\u0131mc\u0131s\u0131 Niyazi Kurtulu\u015f, emekliye ayr\u0131ld\u0131 ve hemen Acar\u0130stanbul’da göreve ba\u015flad\u0131. Hakk\u0131nda soru\u015fturma aç\u0131lan Kadastro Mülkiye \u015eube Müdürü Yunus Turan ise görevde kald\u0131. \n<\/p>\n
\n\u0130\u015eTE BAKAN NAM\u0130 ÇA\u011eAN’IN \u0130PTAL ONAYI\n<\/p>\n
\nÖzel ormanlarda yap\u0131la\u015fma oran\u0131 yüzde 6 olmas\u0131na ra\u011fmen, yap\u0131la\u015fma oran\u0131n\u0131n proje yüzde 60’a ula\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 görüldü\u011fü için ön “olur” iptal edildi. ÇED olumlu belgesinin al\u0131nmam\u0131\u015f olmas\u0131, proje maliyet bedellerinin düzenlenmemesi nedeniyle kesin izin ba\u015fvurusunun uygun olmad\u0131\u011f\u0131 Bakanl\u0131k taraf\u0131ndan 7 Kas\u0131m 2002 tarihinde \u0130stanbul Orman Bölge Müdürlü\u011fü’ne ve Orman Orman Genel Müdürlü\u011fü’ne bildirildi. Acar\u0130stanbul için kesin izin süresi de 13 Kas\u0131m 2002 tarihinde sone erdi.rnrn rnrnDönemin Orman Genel Müdürü Cahit Nas\u0131rl\u0131, Müste\u015far Necati Uyar’\u0131n önerisiyle Orman Bakan\u0131 Prof.Dr. Nami Ça\u011fan, 14 Kas\u0131m 2002’de, “yap\u0131la\u015fma oran\u0131n\u0131n yüzde 6’dan yüzde 60’a varan bir orana ç\u0131kart\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesi, ÇED olumlu belgesinin al\u0131nmam\u0131\u015f olmas\u0131, proje maliyet bedellerinin düzenlenmemi\u015f olmas\u0131”n\u0131 gerekçe gösterip kesin izin ba\u015fvurusunu da iptal etti. \n<\/p>\n
\nB\u0130L\u0130RK\u0130\u015e\u0130 RAPORU: Acar\u0130stanbul \u015firketi ön izni iptal edilmi\u015f olmas\u0131na, kesin izin verilmemesine ra\u011fmen Beykoz 1. Asliye Hukuk Hakimli\u011fi’ne 11 Aral\u0131k 2002 tarihinde “tespit davas\u0131” açt\u0131. Mahkeme 4 profesörle, Belediye eski Planlama ve \u0130kmal Dairesi Ba\u015fkan\u0131 Nihat Macit’i “bilirki\u015fi heyeti” olarak görevlendirdi. Bakanl\u0131\u011f\u0131n “iptal oluru”nda ki gerekçeler dikkate al\u0131nmadan belediyesi taraf\u0131ndan yap\u0131 ruhsat\u0131 verilmesinde yasal aç\u0131dan bir sak\u0131nca olmad\u0131\u011f\u0131na karar verildi ve bilirki\u015fi heyeti raporunu mahkemeye sundu.\n<\/p>\n
\nPEPE, ZAMANINDA N\u0130Ç\u0130N \u0130T\u0130RAZ ETT\u0130RMED\u0130\n<\/p>\n
\nBeykoz Belediyesi de, mahkeme karar\u0131 uyar\u0131nca Orman Bakanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n kesin izni olmayan yere 10 Nisan 2003’de yap\u0131 ruhsat\u0131 verdi. Bu izne Orman Genel Müdürlü\u011fü yasal süresi içinde itiraz etmedi. Daha sonra yap\u0131lan ba\u015fvuru ise zaman\u0131nda ba\u015fvurulmad\u0131\u011f\u0131 için reddedildi. Orman Bakanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n, Orman Genel Müdürlü\u011fü’nün, Bölge Müdürlü\u011fünün dosya hakk\u0131nda bilgiye sahip olmas\u0131na ra\u011fmen, bakanl\u0131kta, Orman Genel Müdürlü\u011fü’nde hukuk mü\u015favirli\u011fi, i\u015fletmelerde orman avukatlar\u0131 olmas\u0131na ra\u011fmen bu gecikmenin sebebiyle ilgili baz\u0131lar\u0131 için “ç\u0131kar iddialar\u0131” ortaya at\u0131ld\u0131. rnrn rnrnPEPE’YE BR\u0130F\u0130NG: Seçimlerden sonra Çevre ve Orman Bakanl\u0131\u011f\u0131 görevine getirilen Osman Pepe’ye, “kritik” ve “\u015faibeli” baz\u0131 konularla ilgili olarak Orman Bakanl\u0131\u011f\u0131 Müste\u015far\u0131 Necati Uyar, Orman Genel Müdürü Cahit Nas\u0131rl\u0131, Tefti\u015f Kurulu Ba\u015fkan\u0131 \u015euayip Balta taraf\u0131ndan brifing verildi. Bu brifingte Acar\u0130stanbul, Kirazl\u0131 özel orman\u0131n\u0131n da içinde yer ald\u0131\u011f\u0131 konulardaki s\u0131k\u0131nt\u0131lar anlat\u0131ld\u0131. \n<\/p>\n
\nYAPILA\u015eMA VE ALAN GEN\u0130\u015eLETME DE PEPE DÖNEM\u0130NDE\n<\/p>\n
\n2003 y\u0131l\u0131 ba\u015flar\u0131nda Acar\u0130stanbul’un havadan çekilen foto\u011fraflar\u0131nda herhangi bir yap\u0131la\u015fma gözükmedi. Ancak 2006 y\u0131l\u0131nda ayn\u0131 yerin hava foto\u011fraflar\u0131nda mevcut a\u011façlar\u0131n büyük bir bölümünün kesildi\u011fi, köklerinin söküldü\u011fü, yerine in\u015faatlar\u0131n devam etti\u011fi görüldü. rnrn rnrnÖzel Ormanlarda Yap\u0131lacak \u0130\u015f ve \u0130\u015flemler hakk\u0131ndaki 25 Nisan 2002 tarihli yönetmelikte yap\u0131la\u015fman\u0131n orman\u0131n uygun görülen bir yerinde ve bina ile her türlü di\u011fer alt yap\u0131 tesisisin yüzde 6’l\u0131k k\u0131sm\u0131nda öngörülmü\u015ftü. Bu yönetmelik 26 Temmuz 2005 tarihinde Çevre ve Orman Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan de\u011fi\u015ftirildi ve özel ormanlarda yap\u0131la\u015fman\u0131n orman\u0131n bir yerinde de\u011fil, çe\u015fitli yerlerinde olabilece\u011fi, enerji nakil, su, izale, do\u011falgaz hatt\u0131 , kanalizasyon, yol ve benzeri ile Orman Kanunu’na göre çok geni\u015f olan 17. maddesine göre genel kamu hizmetlerine yönelik verilen izinlerin yüzde 6’l\u0131k oran\u0131n\u0131n d\u0131\u015f\u0131na ç\u0131kar\u0131lmas\u0131 öngörüldü. Böylece ormanlarda yap\u0131la\u015fma oran\u0131 yüzde 6’dan yüzde 50-60’a ç\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131n da yolu aç\u0131lm\u0131\u015f oldu. rnrn rnrn\u015eimdi ayn\u0131 bakan, yap\u0131la\u015fma oran\u0131n\u0131 dü\u015füreceklerini aç\u0131kl\u0131yor ve bunlar da gazetelerde geni\u015f yer buluyor. Oysa Acar\u0130stan’da e\u011fer bugün bir yap\u0131la\u015fma varsa, bu tamamen Osman Pepe’nin bakanl\u0131\u011f\u0131 döneminde gerçekle\u015ftirildi. Ormanlarda yap\u0131la\u015fma oran\u0131 yönetmelikle yüzde 6’dan yüzde 60’lara kadar ç\u0131kt\u0131ysa bu de\u011fi\u015fiklik de Bakan Pepe’nin döneminin yönetmeli\u011fidir… \n<\/p>\n
\n\u0130\u015fte biz sadece gerçe\u011fin bilinmesi ve ortaya ç\u0131kmas\u0131ndan yanay\u0131z. Bu konuda Bakan Pepe’nin “hay\u0131r benim dönemimde olmad\u0131” diyebilir mi? En iyisi bakan yap\u0131la\u015fmayla ilgili foto\u011fraflara y\u0131l y\u0131l baks\u0131n…\n<\/p>\n
\n Sayg\u0131 ÖZTÜRK\n<\/p>\n
\nGÖZCÜ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Çevre ve Orman Bakan\u0131 Osman Pepe, her gün bir ba\u015fka televizyonda konu\u015fuyor, özellikle Acar\u0130stanbul projesiyle ilgili aç\u0131klamalar yap\u0131yor, orman alanlar\u0131nda yap\u0131la\u015fma oran\u0131n\u0131n yüzde 90’lara ç\u0131kt\u0131\u011f\u0131ndan yak\u0131n\u0131yor, bu yönetmeli\u011fi de\u011fi\u015ftirece\u011fini söylüyor. Ancak ilginç olan\u0131 Acar\u0130stan’\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 Serdaro\u011flu özel orman\u0131 da, orman alanlar\u0131ndaki yap\u0131la\u015fma oran\u0131n\u0131n yüzde 6’dan yüzde 60’lar\u0131 a\u015fan orana ç\u0131kar\u0131lmas\u0131 da Osman Pepe’nin döneminde oldu. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[401],"tags":[],"fp_columnist":[],"class_list":["post-1035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uyelerimizden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":173344,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035\/revisions\/173344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1035"},{"taxonomy":"fp_columnist","embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/fp_columnist?post=1035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}