![\"\"](\"http:\/\/www.photogalaxy.com\/photos\/areq-15.jpg\")
Tar\u0131m Bakan\u0131m\u0131z Mehdi Eker, Nisan 2007 tarihinde bir beyan\u0131nda \u015funlar\u0131 söylemi\u015f:<\/p>\n\nTar\u0131m Bakan\u0131m\u0131z Mehdi Eker, Nisan 2007 tarihinde bir beyan\u0131nda \u015funlar\u0131 söylemi\u015f:<\/p>\n
"Tar\u0131m geçmi\u015fte sadece üreticileri ilgilendiren bir sektördü. Bu yanl\u0131\u015f. Çünkü g\u0131da güvenli\u011fi boyutuyla bütün tüketicileri ilgilendiriyor. Bütün yediklerimiz ve içtiklerimiz tar\u0131m sektörüyle ilgilidir. Yani tar\u0131m sadece köylülerin u\u011fra\u015f alan\u0131 de\u011fildir, kentlilerin de tüketimidir. Böyle alg\u0131lanmad\u0131\u011f\u0131 için de, tar\u0131m\u0131n entelektüeli yoktur. Entelektüeli olmayan sektörün do\u011fru tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 da mümkün olmaz. Tar\u0131m\u0131n siyasetiyle kimse ilgilenmiyor. Bu bas\u0131na da yans\u0131yor. Bu bir sorundur."<\/p>\n
\u0130\u015fte bu beyandan da feyiz alarak; Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131' n\u0131n durumuna, di\u011fer bakanl\u0131klardan farkl\u0131l\u0131klar\u0131na, tar\u0131m sektörünün di\u011fer sektörler ile kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda görüleceklere, sadece özel sektörde çal\u0131\u015fm\u0131\u015f bir ziraat mühendisi olarak de\u011finmek istiyorum. <\/p>\n
T.C. Tar\u0131m (ve Köyi\u015fleri) Bakanl\u0131\u011f\u0131' n\u0131n bir d\u0131\u015f göz ile görünümü:
\n<\/u>
\nTar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n, di\u011fer bakanl\u0131klardan farkl\u0131 olarak "Ali K\u0131ran Ba\u015f Kesen" bir tavr\u0131 vard\u0131r.\n<\/p>\n
\n \n<\/p>\n
\n E\u011fer bir konu tar\u0131m sektöründe geli\u015fmeye ba\u015flar ise, bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z hemen bir yönetmelik ç\u0131kararak konu ile ilgili denetimi sa\u011flamaya çal\u0131\u015f\u0131r ve etkin olmayan bir düzenleme olu\u015fturuldu\u011fu için maalesef amaçlad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tersine olas\u0131 geli\u015fmenin önünü keser. Olu\u015fturulan düzenlemenin ne kadar faydal\u0131 oldu\u011fu, i\u015f yükü\/konuyla ilgili bilgilenme ve süre ihtiyac\u0131n\u0131n ne kadar oldu\u011fu fazla de\u011ferlendirilmeden mevcut kadrolar\u0131n olu\u015facak yeni i\u015fi kald\u0131raca\u011f\u0131 dü\u015fünülür ve yönetmelik ç\u0131kar\u0131l\u0131r. Genel olarak yeni düzenlemeler ile ilgili \u015föyle bir mant\u0131k vard\u0131r: "Sakat da olsa \u015fu çocuk bir do\u011fusun da bakal\u0131m, büyüdükçe dü\u015fe kalka düzelir." Bu durumlara iyi bildi\u011fim iki örne\u011fi anlatmak istiyorum:<\/p>\n
1) \u0130yi Tar\u0131m Uygulamalar\u0131 Yönetmeli\u011fi Eurepgap' i olu\u015fturan ve yöneten iki komite vard\u0131r. Bunlardan birincisi teknik komite, di\u011feri standardizasyon komitesidir. <\/p>\n Teknik komite, Avrupa' n\u0131n çe\u015fitli ülkelerindeki süpermarketlerin, tar\u0131msal denetim firmalar\u0131n\u0131n, tar\u0131msal üretim firmalar\u0131n\u0131n tar\u0131m ve g\u0131da uzmanlar\u0131ndan olu\u015fur. Bu komite kullan\u0131lan ilaçlar, gübreler, ilaç depolar\u0131n\u0131n nas\u0131l olmas\u0131 gerekti\u011fi, çevre ve do\u011fal hayat, g\u0131da hijyeni konular\u0131nda standard\u0131n maddelerini olu\u015fturur; mevcut maddeleri düzenler, gerekirse yapt\u0131r\u0131m\u0131n\u0131 artt\u0131r\u0131r. <\/p>\n Standartlar komitesi ise yine Avrupa' n\u0131n çe\u015fitli ülkelerindeki süpermarketlerin, tar\u0131msal denetim firmalar\u0131n\u0131n, tar\u0131msal üretim firmalar\u0131n\u0131n kalite sistem uzmanlar\u0131ndan olu\u015fur. Teknik komitenin olu\u015fturdu\u011fu soru listesine kalite yönetim sistemi ile ilgili maddeleri ekler; mevcut maddelerin denetlenebilir olmas\u0131 için düzenleme yapar; sistemin tar\u0131msal alanda nas\u0131l denetlenece\u011fini, denetçilerin nas\u0131l olmas\u0131 gerekti\u011fi, denetimin nas\u0131l yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini ve standard\u0131n yönetilmesi ile ilgili daha birçok \u015feyi belirler. Teknik komite ile görü\u015f al\u0131\u015f veri\u015finde bulunur ve sonuçta standart olu\u015fur. Ard\u0131ndan standart birçok resmi ve özel kuruma gönderilerek görü\u015f al\u0131narak uyar\u0131lara göre düzeltilmeler yap\u0131l\u0131r. Sonunda etkin ve her tür ele\u015ftiriye aç\u0131k bir standart olu\u015fur.<\/p>\n Bu i\u015fi yapan bir sivil toplum kurulu\u015fudur ve söz konusu standart asl\u0131nda, kalite yönetim sistemlerinde iyi bilinen bir mü\u015fteri \u015fart\u0131d\u0131r. Yani mü\u015fterinin üreticiye, "ürünü \u015fu \u015fekilde üretirsen sat\u0131n al\u0131r\u0131m, yoksa almam" demesidir.<\/p>\n Burada Devlet ve Tar\u0131m Bakanl\u0131klar\u0131n\u0131n görevi çok daha farkl\u0131 ve asl\u0131nda çok daha zordur. Örne\u011fin Eurepgap soru listesinde tar\u0131msal ilaç deposunun nas\u0131l olmas\u0131 gerekti\u011fi ile ilgili maddeler vard\u0131r. Ancak ülkenin yasal \u015fartlar\u0131 veya yerel düzenlemeler deponun nas\u0131l olmas\u0131 gerekti\u011fi konusunda daha üst \u015fartlar getiriyorsa üretici bu \u015fartlara uymak zorundad\u0131r. Örnek vermek gerekirse Eurepgap standard\u0131na göre ilaç deposunda yang\u0131n söndürücü olmas\u0131 zorunlu de\u011fildir. Ancak Eurepgap belgesi almak isteyen üreticinin bulundu\u011fu ülkede ilaç deposunda yang\u0131n söndürücü olmas\u0131n\u0131 \u015fart ko\u015fan bir yönetmelik var ise ve üreticinin ilaç deposunda yang\u0131n söndürücü yok ise bu bir uygunsuzluktur ve düzeltilmesi gerekir. Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z i\u015fte bu tip konularda düzenlemeler yapmal\u0131d\u0131r. Akl\u0131ma hemen gelen ve ancak devlet eliyle çözülebilece\u011fini dü\u015fündü\u011fümüz konular \u015funlard\u0131r:\n<\/p>\n \nA-<\/strong> At\u0131klar\u0131n, özellikle ilaç kutular\u0131n\u0131n nas\u0131l yok edilece\u011fi hala net de\u011fildir. Yasal otorite, ilaçlar\u0131 satan firmalara bunlar\u0131 geri alma zorunlulu\u011fu getirebilir veya ilaç kutular\u0131n\u0131n depozitolu olmas\u0131 \u015fart ko\u015fulabilir.<\/p>\n B- <\/strong>Tar\u0131msal üretim yap\u0131lan bölgelerde üreticilerin özel olarak dikkat etmesi gereken, türü tehlikede olan veya sadece o bölgede bulunan canl\u0131 türleri bölgesel bazda belirlenip, üreticiye etkin \u015fekilde duyurulmam\u0131\u015f; korunmalar\u0131 için sistematik önlemler al\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n C-<\/strong> Bölgesel bazda toprak haritalar\u0131 yoktur.<\/p>\n D-<\/strong> Bölgesel bazda tar\u0131msal üretim risk haritalar\u0131 yoktur. Örne\u011fin x \u015fehrinin y ilçesinin z köyünün a mevkiinde toprakta nitrat birikiminin ne düzeyde oldu\u011funu, 12 ayl\u0131k dönemde bu bölgenin x fabrikas\u0131n\u0131n at\u0131klar\u0131n\u0131n tar\u0131msal üretime etkisini gösteren bir harita mevcut de\u011fildir. O bölgede iyi tar\u0131m yap\u0131labilir mi? Organik tar\u0131m yap\u0131labilir mi? Konular\u0131n\u0131 aç\u0131klayan haritalar yoktur. Tahmin ve tespitler afakidir.<\/p>\n E-<\/strong> Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131na ba\u011fl\u0131 laboratuvalarda yap\u0131lan toprak analizlerinin neredeyse tamam\u0131 hatal\u0131 ve\/veya eksiktir.\n<\/p>\n \nAç\u0131kças\u0131 Eurepgap gibi iyi i\u015fleyen bir standart var iken Tar\u0131m Bakanl\u0131klar\u0131' n\u0131n, soru listesindeki her madde üzerinde tek tek çal\u0131\u015fmas\u0131 ve her madde için yasal düzenlemeler yap\u0131p düzeltmelere ba\u015flamas\u0131 gerekirken, bizim bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z Eurepgap' i yok sayarak \u0130TU (\u0130yi Tar\u0131m Uygulamalar\u0131) yönetmeli\u011fini yay\u0131nlam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n \u0130TU yönetmeli\u011finin yay\u0131nlanm\u0131\u015f olmas\u0131 çok garipsenecek bir durum de\u011fildir. Avrupa' daki bir çok ülke benzer bir standart yay\u0131nlam\u0131\u015ft\u0131r. Örne\u011fin Almanya' da QS standard\u0131, Yunanistan' da Agro standard\u0131. Gelin görün ki Türkiye' deki uygulama \u015fu yönleri ile ele\u015ftiri konusu olmaktad\u0131r: \n\u0130\u015fte Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131za Ali k\u0131ran ba\u015f kesen unvan\u0131n\u0131 yak\u0131\u015ft\u0131rmamdaki sebeplerden biri \u0130TU yönetmeli\u011fi ve uygulamalar\u0131d\u0131r.<\/p>\n E\u011fer bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z empatik bir uygulama yapmak ister ise bence hemen \u0130TU yönetmeli\u011fi ile ilgili yetki ve sorumluluklar\u0131n\u0131 g\u0131da güvenli\u011fi, tüketici haklar\u0131 konusuna odaklanm\u0131\u015f ulusal bir sivil toplum kurulu\u015funa devretmelidir. Bu kurulu\u015f iyi ve etkin çal\u0131\u015fmal\u0131, Eurepgap ile benchmark' a gitmeli ve süreci tamamlamal\u0131d\u0131r. Tar\u0131m ürünlerimizin Avrupa ve dünya pazarlar\u0131n\u0131 fethetmesinin, tar\u0131msal\/hayvansal ürün ihracat\u0131nda ülke olarak dev ad\u0131mlar atmam\u0131z\u0131n ve k\u0131rsal bilinçlenme, çevre, su koruma, g\u0131da güvenli\u011fi konular\u0131nda at\u0131l\u0131m yapmam\u0131z\u0131n anahtar\u0131 budur.<\/p>\n \n2) Tar\u0131msal Yay\u0131m ve Dan\u0131\u015fmanl\u0131k Yönetmeli\u011fi<\/u><\/strong><\/p>\n Benzer Ali k\u0131ran ba\u015f kesenlik, Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n tüm uygulamalar\u0131nda oldu\u011fu gibi "Tar\u0131msal Yay\u0131m ve Dan\u0131\u015fmanl\u0131k yönetmeli\u011fi ile de sürmektedir. Ele\u015ftirmek istedi\u011fim hususlar \u015funlard\u0131r: \nDaha da anlat\u0131lacak, konu ile ilgili söylenecek daha çok \u015fey var.<\/p>\n Mesela tar\u0131m sektörü d\u0131\u015f\u0131ndaki i\u015f arkada\u015flar\u0131m, zaman zaman Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n bu tip uygulamalar\u0131na \u015fahit olurlar ve çok \u015fa\u015f\u0131r\u0131rlar. Bana bunun nas\u0131l olabildi\u011fini sorduklar\u0131nda \u015föyle derim: "Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131 di\u011fer bakanl\u0131klardan biraz farkl\u0131d\u0131r. Do\u011fru ya da yanl\u0131\u015f, o ne derse o olur ve tart\u0131\u015f\u0131lmaz." Daha da \u015fa\u015f\u0131r\u0131rlar ve dalga geçti\u011fimi san\u0131rlar. Ancak maalesef do\u011frudur.<\/p>\n Bakan\u0131m\u0131z\u0131n dedi\u011fi gibi sektörde entelektüellerin olmamas\u0131 bir sorundur. Böylece bakanl\u0131k tek otorite olarak, ele\u015ftiri almadan, sürekli kurallar koyarak çal\u0131\u015fmaktad\u0131r. Bence eli kalem tutan herkes konu ile ilgili görü\u015flerini belirtmeli ve sürekli geli\u015fme için geri bildirime katk\u0131da bulunmal\u0131d\u0131r. <\/p>\n Ekonomide ve ziraatta, hayat\u0131n her alan\u0131nda oldu\u011fu gibi alternatif maliyet önemlidir. <\/p>\n \u0130ktisatç\u0131lar bir \u015feyi elde etmek için vazgeçilen en iyi alternatife, f\u0131rsat maliyeti veya vazgeçme maliyeti (alternatif maliyet) derler. Örne\u011fin; pazarda al\u0131\u015fveri\u015f yapan Ay\u015fe Han\u0131m için bir kilo elma sat\u0131n alman\u0131n en iyi alternatifi bir kilo portakal sat\u0131n almak ise ve Ay\u015fe Han\u0131m bu alternatiflerde elma alternatifini tercih ederse, Ay\u015fe Han\u0131m'\u0131n bir kilo elma sat\u0131n almas\u0131n\u0131n f\u0131rsat maliyeti, bir kilo portakal almaktan vazgeçmektir. (Kaynak: http:\/\/www\/<\/a>. ekodialog. com \/ Konular \/fir_ maliyet. html )<\/p>\n \u0130\u015fte bir yönetmelik ç\u0131karman\u0131n alternatif maliyeti nedir? Daha do\u011frusu bir yönetmeli\u011fi yanl\u0131\u015f olarak ç\u0131karman\u0131n alternatif maliyeti nedir? Bence ço\u011fu yönetmelik için ç\u0131kmam\u0131\u015f olmas\u0131, ç\u0131km\u0131\u015f olmas\u0131ndan iyidir. Bu ba\u011flamda hepimize i\u015f dü\u015füyor:<\/p>\n \n<\/p>\n \nNeler yapmal\u0131y\u0131z?<\/u><\/strong>\n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \n\tAsla vazgeçemeyece\u011fimiz en önemli ve dünyan\u0131n en büyük sektöründe, ülkemizin dünya çap\u0131nda daha önemli bir oyuncu olabilmesi için herkesin elinden gelenin en iyisini yapmas\u0131 dile\u011fimle…<\/p>\n \tHakan Ozan Erzincanl\u0131 <\/p>\n
\n<\/u><\/strong>
\nTarihçesini iyi bildi\u011fim konulardan biridir. Ben 3 y\u0131ldan uzun süredir Eurepgap denetimleri yap\u0131yorum. Eurepgap, Avrupa' daki büyük süpermarketlerin ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu bir sivil toplum kurulu\u015fu taraf\u0131ndan (Eurep, Avrupa Perakendecileri Ürün Çal\u0131\u015fma Grubu), mü\u015fterileri için üreticilerden sat\u0131n alacaklar\u0131 tar\u0131msal ürünlerin nas\u0131l üretilmelerini istediklerini aç\u0131klayan bir standartt\u0131r. Bu standarda uygun üretim yapan üreticilere "Eurepgap belgesi" verilir. Bu standard\u0131 haz\u0131rlarken de "iyi tar\u0131m uygulamalar\u0131" teknik talimat\u0131ndan faydalanm\u0131\u015flard\u0131r.<\/p>\n
\n \n<\/p>\n\n
\n\t\u0130TU yönetmeli\u011fi, uluslararas\u0131 yönetim sistemleri ile uyumlu ve denetlenebilir konumda de\u011fildir. Bu yönetmelik bir standart ise, bunun dünyada kabul görür olu\u015fturulma esaslar\u0131 vard\u0131r (örne\u011fin EN 45011, ISO guide 65). Yönetmelik bu esaslara uygun olarak haz\u0131rlanmam\u0131\u015ft\u0131r.
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\tEurepgap standard\u0131 o kadar detayl\u0131 olmas\u0131na ra\u011fmen yakla\u015f\u0131k 10 y\u0131ld\u0131r 5 ayr\u0131 konuda 5 ayr\u0131 standart olarak kald\u0131 (2008' den itibaren k\u0131smi bir toplula\u015ft\u0131rma olacak.) Bu konular; a-<\/strong> Ya\u015f Meyve Sebze b-<\/strong> Süs Bitkileri c-<\/strong> Hayvanc\u0131l\u0131k d-<\/strong> Kültür Bal\u0131kç\u0131l\u0131\u011f\u0131 e-<\/strong> Ye\u015fil Kahvedir. Oysa Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n yay\u0131nlad\u0131\u011f\u0131 yönetmelik tüm bu konular\u0131 birden kapsamaktayd\u0131. Ayr\u0131ca hangi konuyu ne kadar kapsad\u0131\u011f\u0131, denetçinin denetime gitti\u011finde neyi denetleyece\u011fi, hangi sorular\u0131 soraca\u011f\u0131 belirsizdi. Bence hala belirsizdir.
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\tYönetmelik ç\u0131kar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 günden bu yana etkinlikten yoksundur. \u0130lk ç\u0131kar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 zaman \u0130TU yönetmeli\u011fine uygun üretim yapan üreticilere kredi faizlerinde %60 indirim yap\u0131laca\u011f\u0131 aç\u0131kland\u0131. Bu durum 2 y\u0131l sürdü ve bu 2 y\u0131lda hiçbir üretici bu indirimden yararlanamad\u0131. Çünkü kimse \u0130TU belgesi alamad\u0131. Çünkü hiçbir denetim firmas\u0131n\u0131 Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131 onaylayamad\u0131. Çünkü yönetmelikte denetimlerin tarla baz\u0131nda nas\u0131l yap\u0131laca\u011f\u0131 belirsiz oldu\u011fu gibi, denetimleri yapacak denetçilerin k\u0131staslar\u0131, bu denetçileri istihdam edilece\u011fi denetim firmalar\u0131n\u0131n nas\u0131l olmalar\u0131 gerekti\u011fi pek belirgin ya da mant\u0131kl\u0131 de\u011fildi. Her \u015fey havada oldu\u011fu için onay mekanizmas\u0131 çal\u0131\u015famad\u0131.
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\t\u0130TU yönetmeli\u011fi, di\u011fer ülkelerin yapt\u0131\u011f\u0131 gibi Eurepgap standard\u0131 ile benchmarking yapmad\u0131. Çal\u0131\u015fmalara bile ba\u015flamad\u0131. Oysa Almanya, Çin, Meksika, \u015eili ve daha birçok ülke olu\u015fturduklar\u0131 standartlar\u0131 Eurepgap ile uyumlula\u015ft\u0131rd\u0131lar. (Bu ülkelerde bir üretici iki belge almak, iki kere masraf etmekten kurtulmu\u015ftur.)
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\tTar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131, Dünya ve Avrupa' da yüz ak\u0131 olarak görülen, insanlar\u0131n, çevrenin ve çiftçinin sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 her geçen gün artan h\u0131zda olumsuz yönde etkileyen kimyasal tar\u0131ma ilk defa sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir kontrol mekanizmas\u0131 getirmi\u015f olan Eurepgap standard\u0131n\u0131 ve Eurepgap belgesini tan\u0131mamaktad\u0131r. Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131za göre Türkiye' de Eurepgap belgesi yoktur ve denetimi yap\u0131lamaz, yasakt\u0131r. \u0130TU belgesi vard\u0131r ve \u0130TU denetimi yap\u0131labilir (\u0130nanmayanlar \u0130TU komitesine sorabilir).
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\t\u0130TU yönetmeli\u011finin denetçisi olabilmek için, ISO-HACCP-Eurepgap gibi standartlar konusunda uzun e\u011fitimler de alm\u0131\u015f olsan\u0131z, e\u011fitimler de vermi\u015f olsan\u0131z, 100' lerce denetim de yapm\u0131\u015f olsan\u0131z, Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan verilen ve sizin bir \u015fekilde 15 gününüzü alan 1000 küsur YTL tutar\u0131ndaki \u0130TÜ kontrolörü e\u011fitimine girmek zorundas\u0131n\u0131z. Ayr\u0131ca bu e\u011fitimi alabilmek için 15 gün kadar Ankara' da kalmak, yol ve kalacak yer için masraf etmek zorundas\u0131n\u0131z. Hiçbir \u015fekilde 15 gün boyunca anlat\u0131lacak konular\u0131 biliyor olman\u0131z bir \u015fey fark ettirmez. (San\u0131r\u0131m bu durum devlet memuru olarak çal\u0131\u015fan arkada\u015flar için bir dinlenme, bir tatil ve harc\u0131rah \u015fans\u0131 olarak görüldü\u011fü için kolayca kabul edilip sevinçle yerine getiriliyor. Genel etkinlik ve tüm sektörü dü\u015fünen yok. Biz kontrolör e\u011fitimi al\u0131rken cuma olan s\u0131nav\u0131 iptal ederek sonraki pazartesiye ald\u0131lar. \u015eikâyet etmemize ra\u011fmen düzeltmediler. Per\u015fembe gününden ya\u015fad\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u015fehre gidip sadece s\u0131nav için dönmek ya da Ankara' da 3 gün geçirmek zorunda kald\u0131k.)
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\tDaha da birçok konu var. Mesela e\u011fitim etkinli\u011fi gibi. Yani bu e\u011fitime girmeden önce ki\u015filer neler biliyordu, girdikten sonra neler biliyor? Bu e\u011fitim ne i\u015fe yarad\u0131? gibi sorular\u0131 cevaplarsak; özellikle bu e\u011fitimi ISO 9001 ba\u015f denetçi e\u011fitimi ile kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131rsak (özellikle birim sürede edinilen bilgi aç\u0131s\u0131ndan) çok zay\u0131f bir e\u011fitim oldu\u011funu da söylemek zorunda kal\u0131r\u0131z.\n\t<\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\n \n<\/p>\n\n
\n\tBu i\u015fi hâlihaz\u0131rda sürdüren ki\u015filer, Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131 ve buna ba\u011fl\u0131 kurulu\u015flarda belli bir süre çal\u0131\u015fm\u0131\u015f iseler direkt olarak tar\u0131msal dan\u0131\u015fman veya yay\u0131mc\u0131 unvan\u0131n\u0131 elde ediyorlar. Özel sektörde bu konuda çal\u0131\u015fm\u0131\u015f olanlara böyle bir ayr\u0131cal\u0131k verilmiyor.
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\tZiraat mühendisleri, üniversitede "Tar\u0131msal Yay\u0131m ve Haberle\u015fme" dersi almaktad\u0131rlar. Ancak yönetmelik gere\u011fi tar\u0131msal dan\u0131\u015fman ya da yay\u0131mc\u0131 olacak ziraat mühendislerinin 120 saat e\u011fitim almas\u0131 \u015fart\u0131 var. Madem bu ders yeterli de\u011fil, neden süresi artt\u0131r\u0131lm\u0131yor? Acaba bu yönetmeli\u011fi olu\u015fturan ki\u015filer, bir ziraat mühendisinin aktif çal\u0131\u015fma hayat\u0131 süresinde bir kuru güncük dan\u0131\u015fmanl\u0131k, bilgilendirme yapmad\u0131\u011f\u0131na \u015fahit oldular m\u0131? Ziraat mühendisi daha mezun olmadan zaten bir tar\u0131msal dan\u0131\u015fman ve yay\u0131mc\u0131d\u0131r; ba\u015fka \u015fans\u0131 da yoktur ve olamaz. Verilecek 120 saatlik "ileti\u015fim becerileri vs." e\u011fitimleri elbette ki\u015finin bilgiyi daha iyi aktarmas\u0131n\u0131 sa\u011flar. Ancak bu e\u011fitim bu kadar önemli ise niçin lisans dersleri içerisindeki pay\u0131 artt\u0131r\u0131lmaz hatta gerekirse niçin lisans e\u011fitimi 1 y\u0131l daha uzat\u0131larak yönetmelikler gere\u011fi al\u0131nmas\u0131 gereken g\u0131da kontrolörlü\u011fü, fümigasyon operatörlü\u011fü, tar\u0131msal dan\u0131\u015fmanl\u0131k ve yay\u0131mc\u0131l\u0131k vs. vs. gibi e\u011fitimler ö\u011frencilere verilerek tam donan\u0131ml\u0131 ziraat mühendisleri yeti\u015ftirilmeye çal\u0131\u015f\u0131lmaz?
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\tHer zaman oldu\u011fu, bütün yönetmeliklerde görüldü\u011fü gibi konuyla ilgili aday ki\u015finin bu bilgileri zaten bilip bilmedi\u011fini kontrol edecek bir ön s\u0131nav sistemi yok. \u015eöyle örnek vereyim; mesela ben lisansüstü e\u011fitime ba\u015flamak için 1 y\u0131l boyunca yabanc\u0131 dil haz\u0131rl\u0131k e\u011fitimi almak zorunda kalmad\u0131m. Çünkü önceden bir s\u0131nava girdim, bakt\u0131lar ki ben ilgili dili yeteri kadar biliyorum, onay verdiler. Bu s\u0131nav olmasa, yabanc\u0131 dil bildi\u011fim halde 1 y\u0131l boyunca haz\u0131rl\u0131k okumak zorunda idim. Bunun daha da iyi uygulamas\u0131 \u015fudur; siz bir konu ile ilgili s\u0131nava girersiniz ve bilgiyi verecek erke sahip olan kurum size eksik oldu\u011funuz konularla ilgili e\u011fitim verir. Böylece zamandan ve paradan tasarruf edilerek etkinlik artt\u0131r\u0131l\u0131r. Ancak Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z asla böyle etkin alternatifleri dü\u015fünmez. Nas\u0131l olsa ülkenin tar\u0131mc\u0131s\u0131n\u0131n zaman\u0131 da paras\u0131 da bol.
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\tBa\u015fka bir bakanl\u0131kla kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131ral\u0131m. Mesela sanayi bakanl\u0131\u011f\u0131 ülkenin sanayi ürünlerinin kaliteli olmas\u0131n\u0131 ister de\u011fil mi? Ve bu anlamda kalite dan\u0131\u015fmanlar\u0131 önemlidir. Ancak sanayi bakanl\u0131\u011f\u0131 bir kalite dan\u0131\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 yönetmeli\u011fi ç\u0131karmaz. Çünkü konu gerçekten çok detayl\u0131 çal\u0131\u015fmalar yapmak gerekir. Böyle bir konuda yasal düzenlemelerin ilgili bakanl\u0131\u011f\u0131n kaynaklar\u0131 ile etkin \u015fekilde kar\u015f\u0131lan\u0131p kar\u015f\u0131lanamayaca\u011f\u0131 net de\u011fildir. Ve e\u011fer sanayi bakanl\u0131\u011f\u0131 böyle bir yönetmelik ç\u0131kar\u0131rsa, ülkenin her yan\u0131ndan binlerce dan\u0131\u015fman, gazeteci, yazar, çizer konuyu tart\u0131\u015fmaya ve ele\u015ftirmeye ba\u015flayacakt\u0131r; yap\u0131lan her hatan\u0131n a\u011f\u0131r bedeli olacakt\u0131r. Bu konuyu Tar\u0131m Bakan\u0131m\u0131z da çok hakl\u0131 ve do\u011fru olarak aç\u0131kl\u0131yor zaten: "tar\u0131m\u0131n entelektüeli yoktur. Entelektüeli olmayan sektörün do\u011fru tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 da mümkün olmaz. Tar\u0131m\u0131n siyasetiyle kimse ilgilenmiyor. Bu bas\u0131na da yans\u0131yor. Bu bir sorundur."\n\t<\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n\tTar\u0131m sektörünü olu\u015fturan bireyler bilgi ve kültür anlam\u0131nda donan\u0131ml\u0131 olmal\u0131d\u0131r. Çok okumal\u0131, çok yazmal\u0131d\u0131r.(Mesela gözlemledi\u011fim kadar\u0131 ile en çok tar\u0131m ile ilgili makalelerde ve yaz\u0131larda dilbilgisi yanl\u0131\u015f\u0131 var. Bunlar\u0131 düzeltmek zorunday\u0131z.)
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\tTar\u0131m sektörünü olu\u015fturan bireyler sahip olduklar\u0131 bilgi birikimleri ile sivil toplum kurulular\u0131na üye olmal\u0131 ve buralarda aktif faaliyet sergilemelidir. Web sitesi kurmal\u0131; dergi, gazete ç\u0131karmal\u0131 ya da burada yaz\u0131lar yazmal\u0131d\u0131r. Tar\u0131m ile ilgili e-posta gruplar\u0131na üye olmal\u0131, yani bir \u015fekilde fikirlerini beyan etmeli ve etkin ele\u015ftiri ile sektörün düzelmesi için çaba sarf etmelidir.
\n\t \n\t<\/div>\n<\/li>\n\n\tBakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z sektör ile kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 görü\u015f al\u0131\u015f veri\u015finde bulunmal\u0131 ve bu tutumu al\u0131\u015fkanl\u0131k haline getirmelidir. \u0130ran' da nar denetimi yaparken \u015fa\u015f\u0131rd\u0131\u011f\u0131m bir uygulama görmü\u015ftüm. Aç\u0131kças\u0131 orada Tar\u0131m Bakanl\u0131\u011f\u0131 bilgi, dan\u0131\u015fmanl\u0131k konusunda hiçbir destek sa\u011flam\u0131yor. Ancak nar zararl\u0131lar\u0131n\u0131 izliyor ve gereken ay\u0131n gereken gününde bahçeye yerle\u015ftirilmek üzere ücretsiz olarak "feromon tuzaklar" da\u011f\u0131t\u0131yor. Tüm nar üreticileri bunlar\u0131 kullan\u0131yor. Bu uygulama sayesinde saatler süren e\u011fitimler, kilometreler süren yolculuklar vs olmadan bir sorun çözülmü\u015f oluyor. Burada bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z karar vermek zorundad\u0131r. E\u011fer tar\u0131m sektörünü olu\u015fturanlar\u0131 tam olarak bilinçsiz ve e\u011fitimsiz kabul ediyor ve böyle devam etmesi ülke ç\u0131karlar\u0131m\u0131za daha uygun görünüyor ise bölgesel olarak i\u015fletmelerin gereken tüm girdilerini ayni olarak bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z temin etmelidir. Ancak e\u011fer ki amaç sektörü olu\u015fturanlara bal\u0131k vermek yerine bal\u0131k tutmay\u0131 ö\u011fretmek ise (ki muas\u0131r medeniyet seviyesine ula\u015fmak ancak böyle olur), o halde etkin mekanizmalarla çal\u0131\u015fmal\u0131d\u0131r. Etkin olmayan her tür i\u015flevden hemen ve derhal vazgeçmeli ya da daha iyi yürütecek bir birime devretmelidir.\n\t<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n\tZiraat Yüksek Mühendisi
\n\thttp:\/\/www.tarimsal.com\/<\/a>\n\t<\/p>\n