\nTar\u0131m alanlar\u0131nda yabanc\u0131 otlar ürün azalmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda kültürel i\u015flemlerin zaman\u0131nda ve istenilen etkinlikte yap\u0131lmas\u0131n\u0131 engellemekte, zehirli tohumlar\u0131 ürüne kar\u0131\u015farak insan ve hayvan sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 olumsuz etkilemekte, hastal\u0131k ve zararl\u0131lara da konukçuluk etmektedirler (Uygur ve ark., 1984 ve Özer ve ark., 2001). Dünyada bu\u011fday, m\u0131s\u0131r, çeltik, pamuk, soya gibi baz\u0131 önemli kültür bitkilerinde hastal\u0131k, zararl\u0131 ve yabanc\u0131 otlardan dolay\u0131 ürün kayb\u0131 yakla\u015f\u0131k % 67.15 olup, bunun % 13.78'i hastal\u0131klardan % 21.75'i zararl\u0131lardan ve % 31.62'si ise yabanc\u0131 otlardan kaynaklanmaktad\u0131r (Derke ve ark.,1994). Yabanc\u0131 otlar\u0131n verdi\u011fi zarara örnek olarak; Çukurova'da yabani yulaf bu\u011fday tarlalar\u0131n\u0131n yakla\u015f\u0131k olarak % 80'ninde bulunmakta (Orel ve Uygur 1998) ve bulundu\u011fu tarlalarda ortalama olarak 20 bitki\/m2 yo\u011funlukta olmakta (Boz ve ark., 1993) ve bu yo\u011funlukta ise % 25 civar\u0131nda ürün kayb\u0131na neden olmaktad\u0131r (Kad\u0131o\u011flu, 1989). Benzer \u015fekilde Güneydo\u011fu pamuk alanlar\u0131nda hemen hemen tüm tarlalarda bulunan kanya\u015f\u0131n 3 sürgün\/m2 yo\u011funlu\u011fu % 50 civar\u0131nda kütlü kayb\u0131na neden olmaktad\u0131r (Uluda\u011f ve ark., 1999).\n<\/p>\n
\nYabanc\u0131 otlar\u0131n verebilece\u011fi zarar\u0131 istenilen seviyeye dü\u015fürebilmek için çe\u015fitli yabanc\u0131 ot mücadele yöntemleri bulunmaktad\u0131r. Ancak bir yabanc\u0131 otla mücadeleye ba\u015flayabilmek için o yabanc\u0131 otun Ekonomik Zarar E\u015fi\u011fi'nin (EZE) bilinmesi yabanc\u0131 otlarla mücadelede ana prensiplerden biridir. Bu konuda Çukurova Bölgesi için yabani yulaf\u0131n zarar e\u015fi\u011fi 5 adet\/m2 (Kad\u0131o\u011flu ve ark., 1993), yabani hardal\u0131n 0.1 m2 ve yabani fi\u011f için de 1.8-2.2 m2 (Boz ve Uygur, 1997) olarak baz\u0131 çal\u0131\u015fmalarda tespit edilmi\u015ftir.\n<\/p>\n
\nOrganik ürün yeti\u015ftirilmesini zorla\u015ft\u0131ran en önemli unsurlardan olan yabanc\u0131 otlar\u0131n kontrolü için organik tar\u0131ma uygun pek çok yöntem bulunmaktad\u0131r. Bu yöntemlerden baz\u0131lar\u0131 örneklerle a\u015fa\u011f\u0131da aç\u0131klanmaktad\u0131r;\n<\/p>\n
\n \n<\/p>\n
\n \n<\/p>\n
<\/p>\n \n1. Kültürel Önlemler:\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n \nTemiz tohum kullanmak; Ülkemizde 204 bin yabanc\u0131 ot tohumu 17 milyon ton hububatla hasat edildi\u011fi bilinmektedir (Güncan, 1981). Hasat edilen bu bu\u011fday\u0131n tekrar tohumluk olarak kullan\u0131lmas\u0131yla tarlalara bu\u011fdayla beraber yabanc\u0131 otlar\u0131nda ekildi\u011fi anlam\u0131na gelmektedir. Tokat da yap\u0131lan bir çal\u0131\u015fmada selektörden geçirilen 500 gram bu\u011fday da ortalama olarak 48.89 adet yabanc\u0131 ot tohumu oldu\u011fu saptanm\u0131\u015ft\u0131r (S\u0131rma ve ark.,1997).\n<\/p>\n <\/u><\/em>Ülkemizde 204 bin yabanc\u0131 ot tohumu 17 milyon ton hububatla hasat edildi\u011fi bilinmektedir (Güncan, 1981). Hasat edilen bu bu\u011fday\u0131n tekrar tohumluk olarak kullan\u0131lmas\u0131yla tarlalara bu\u011fdayla beraber yabanc\u0131 otlar\u0131nda ekildi\u011fi anlam\u0131na gelmektedir. Tokat da yap\u0131lan bir çal\u0131\u015fmada selektörden geçirilen 500 gram bu\u011fday da ortalama olarak 48.89 adet yabanc\u0131 ot tohumu oldu\u011fu saptanm\u0131\u015ft\u0131r (S\u0131rma ve ark.,1997). <\/p>\n \nTar\u0131msal aletlerinin temizli\u011fi; Canavar otu ile bula\u015f\u0131k bir alanda kullan\u0131lm\u0131\u015f olan tar\u0131msal bir alete sadece 3.82 mg tohumun yap\u0131\u015fmas\u0131 ve bu aletin temiz tarlada kullan\u0131lmas\u0131yla o tarlaya 1000 adet canavar otu tohumu götürülmesi anlam\u0131na gelmektedir. Bu ise dekarlarca aln\u0131n bula\u015fmas\u0131 için yetecek bir rakamd\u0131r.\n<\/p>\n <\/u><\/em>Canavar otu ile bula\u015f\u0131k bir alanda kullan\u0131lm\u0131\u015f olan tar\u0131msal bir alete sadece 3.82 mg tohumun yap\u0131\u015fmas\u0131 ve bu aletin temiz tarlada kullan\u0131lmas\u0131yla o tarlaya 1000 adet canavar otu tohumu götürülmesi anlam\u0131na gelmektedir. Bu ise dekarlarca aln\u0131n bula\u015fmas\u0131 için yetecek bir rakamd\u0131r. <\/p>\n \nYanm\u0131\u015f çiftlik gübresi kullan\u0131m\u0131; Baz\u0131 yabanc\u0131 ot tohumlar\u0131n\u0131n koyunun sindirim sisteminden geçtikten sonra bile % 50'nin üzerinde canl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve çimlenme kabiliyetini korudu\u011fu belirlenmi\u015ftir (Özer, 1982 ve Özer ve ark., 2001).\n<\/p>\n <\/u><\/em>Baz\u0131 yabanc\u0131 ot tohumlar\u0131n\u0131n koyunun sindirim sisteminden geçtikten sonra bile % 50'nin üzerinde canl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve çimlenme kabiliyetini korudu\u011fu belirlenmi\u015ftir (Özer, 1982 ve Özer ve ark., 2001). <\/p>\n \nUygun sulama yönteminin seçimi; özellikle bahçe tar\u0131m\u0131nda damla sulaman\u0131n kullan\u0131m\u0131 yabanc\u0131 ot ç\u0131k\u0131\u015f\u0131n\u0131 büyük oranda azaltmaktad\u0131r (Uygur ve ark., 2001)\n<\/p>\n <\/u><\/em>özellikle bahçe tar\u0131m\u0131nda damla sulaman\u0131n kullan\u0131m\u0131 yabanc\u0131 ot ç\u0131k\u0131\u015f\u0131n\u0131 büyük oranda azaltmaktad\u0131r (Uygur ve ark., 2001) <\/p>\n \nToprak \u015fartlar\u0131n\u0131n yabanc\u0131 otlar\u0131n aleyhine göre de\u011fi\u015ftirilmesi; Baz\u0131 yabanc\u0131 otlar\u0131n büyümesi ve geli\u015fmesi için toprak \u015fartlar\u0131yla ilgili özel istekleri vard\u0131r (Lampkin, 1990), örne\u011fin;\n<\/p>\n <\/u><\/em>Baz\u0131 yabanc\u0131 otlar\u0131n büyümesi ve geli\u015fmesi için toprak \u015fartlar\u0131yla ilgili özel istekleri vard\u0131r (Lampkin, 1990), örne\u011fin; <\/p>\n \nToprak nemi\n<\/p>\n \nZay\u0131f drenajl\u0131 topraklarda Kuru, ta\u015fl\u0131 topraklarda\n<\/p>\n <\/em><\/p>\n \nTarla nanesi (Mentha <\/em>sp.) Küçük turna gagas\u0131 (Erodium cicutarium<\/em>)\n<\/p>\n \nAt kuyru\u011fu (Equisetum<\/em> sp.) Deliotu (Alyssum alysoides<\/em>)\n<\/p>\n \nParmakotu (Potentilla anseria<\/em>) Adi engerek otu (Echium vulgare<\/em>)\n<\/p>\n \n \n<\/p>\n <\/p>\n \nTopra\u011f\u0131n azot içeri\u011fi\n<\/p>\n \nOrta azotlu topraklarda Yüksek azotlu topraklarda\n<\/p>\n <\/em><\/p>\n \nTilki kuru\u011fu (Alopecurus agrestis<\/em>) Kanarya otu (Senecio vulgares<\/em>)\n<\/p>\n \nAc\u0131 tere (Cardamine pratensis<\/em>) Yer fesle\u011feni (Mercurialis annua<\/em>)\n<\/p>\n \nUnutma beni (Myosotis arvensis<\/em>) Akkaz aya\u011f\u0131 (Chenopodium album<\/em>)\n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \n \n<\/p>\n Topra\u011f\u0131n pH's\u0131<\/em> <\/p>\n \nAsidik topraklarda\n<\/p>\n <\/em><\/p>\n \nTarla karaba\u015f\u0131 (Stachys arvensis<\/em>)\n<\/p>\n \nT\u0131bbi \u015fahtere (Fumaria officinalis<\/em>)\n<\/p>\n \nYabani hercai menek\u015fe (Viola arvensis<\/em>)\n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \nYukar\u0131da verilen örneklerde oldu\u011fu gibi organik ürün yeti\u015ftirilen alandaki sorun olan ana yabanc\u0131 otun isteklerinin aksine yap\u0131lan uygulamalar o yabanc\u0131 otu sorun olmaktan ç\u0131karacakt\u0131r. Örne\u011fin asidik topraklarda zararl\u0131 olan yabanc\u0131 otlarla mücadele için kireç uygulamas\u0131 yap\u0131labilmektedir (Lampkin, 1990).\n<\/p>\n <\/p>\n \nYabanc\u0131 otlarla rekabet gücü yüksek kültür bitkilerinin seçilmesi; Ülkemizde yap\u0131lan bir çal\u0131\u015fmada denenen alt\u0131 farkl\u0131 bu\u011fday çe\u015fitleri aras\u0131ndan Haymana 79 ve Kunduru 79'un kokarotu (Bifora radians<\/em> Bieb.) di\u011fer çe\u015fitlere göre daha fazla bask\u0131 alt\u0131nda tuttu\u011fu saptanm\u0131\u015ft\u0131r (Ta\u015ftan, 1988).\n<\/p>\n <\/u><\/em>Ülkemizde yap\u0131lan bir çal\u0131\u015fmada denenen alt\u0131 farkl\u0131 bu\u011fday çe\u015fitleri aras\u0131ndan Haymana 79 ve Kunduru 79'un kokarotu (Bifora radians<\/em> Bieb.) di\u011fer çe\u015fitlere göre daha fazla bask\u0131 alt\u0131nda tuttu\u011fu saptanm\u0131\u015ft\u0131r (Ta\u015ftan, 1988). <\/p>\n \nEkim nöbeti; Baz\u0131 kültür bitkisi içindeki baz\u0131 yabanc\u0131 otlar o kültür bitkisinin geli\u015fme ritmine ayak uydurarak onlarla birlikte ya\u015famay\u0131 ba\u015far\u0131r ve o kültür bitkisinin ana yabanc\u0131 otu haline gelebilirler bu nedenle uygulanan zengin ekim nöbeti sistemi ile yabanc\u0131 ot floras\u0131ndaki tür say\u0131s\u0131, yabanc\u0131 otlar\u0131n ekimi yap\u0131lan kültürlere uyum gösteremedi\u011fi için azal\u0131r; örne\u011fin tah\u0131llar\u0131n ekim nöbetinde fazla kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 sistemlerde genellikle dar yaprakl\u0131 yabanc\u0131 otlarda art\u0131\u015f, çok y\u0131ll\u0131k yem bitkilerinin kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 sistemlerde tek ve çok y\u0131ll\u0131k yabanc\u0131 ot türlerinde yetersiz \u0131\u015f\u0131k ve yer nedeniyle azal\u0131\u015f kaydedilir (Uygur ve ark., 1984). Ekim nöbetinde;\n<\/p>\n <\/u><\/em>Baz\u0131 kültür bitkisi içindeki baz\u0131 yabanc\u0131 otlar o kültür bitkisinin geli\u015fme ritmine ayak uydurarak onlarla birlikte ya\u015famay\u0131 ba\u015far\u0131r ve o kültür bitkisinin ana yabanc\u0131 otu haline gelebilirler bu nedenle uygulanan zengin ekim nöbeti sistemi ile yabanc\u0131 ot floras\u0131ndaki tür say\u0131s\u0131, yabanc\u0131 otlar\u0131n ekimi yap\u0131lan kültürlere uyum gösteremedi\u011fi için azal\u0131r; örne\u011fin tah\u0131llar\u0131n ekim nöbetinde fazla kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 sistemlerde genellikle dar yaprakl\u0131 yabanc\u0131 otlarda art\u0131\u015f, çok y\u0131ll\u0131k yem bitkilerinin kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 sistemlerde tek ve çok y\u0131ll\u0131k yabanc\u0131 ot türlerinde yetersiz \u0131\u015f\u0131k ve yer nedeniyle azal\u0131\u015f kaydedilir (Uygur ve ark., 1984). Ekim nöbetinde; <\/p>\n \nTek y\u0131ll\u0131k kültür bitkisinin çok y\u0131ll\u0131kla yer de\u011fi\u015ftirilmesi\n<\/p>\n \nBitkilerin s\u0131k ekildi\u011fi ve gölgelemenin yo\u011fun oldu\u011fu kültür bitkisiyle seyrek ekilen kültür bitkisinin rotasyonu\n<\/p>\n \nYazl\u0131k ve k\u0131\u015fl\u0131k ekilen kültür bitkilerinin rotasyonu, yer ald\u0131\u011f\u0131nda kültür bitkisi içinde dominant hale geçen yabanc\u0131 otlar kontrol edilmi\u015f olacakt\u0131r (Lampkin, 1990).\n<\/p>\n <\/p>\n \nKar\u0131\u015f\u0131k ekim; P\u0131rasa ve kerevizin kar\u0131\u015f\u0131k ekiminde (Bir s\u0131ra p\u0131rasa\/ bir s\u0131ra kereviz), bunlar\u0131n tek ekimlerine oranla yabanc\u0131 otlar\u0131n toprak yüzeyinde kaplama alanlar\u0131n\u0131n % 41 oran\u0131nda azald\u0131\u011f\u0131 saptanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu çal\u0131\u015fmada kültür bitkilerinin sadece gölgeleme etkisinden dolay\u0131 Senecio vulgaris<\/em> L. ‘in yo\u011funlu\u011funda % 58, ye\u015fil aksam\u0131nda ise % 98 oran\u0131nda azalma ve sonuçta da toplam verimde % 10'luk bir artma oldu\u011fu da saptanm\u0131\u015ft\u0131r (Baumann ve ark., 2000).\n<\/p>\n <\/u><\/em>P\u0131rasa ve kerevizin kar\u0131\u015f\u0131k ekiminde (Bir s\u0131ra p\u0131rasa\/ bir s\u0131ra kereviz), bunlar\u0131n tek ekimlerine oranla yabanc\u0131 otlar\u0131n toprak yüzeyinde kaplama alanlar\u0131n\u0131n % 41 oran\u0131nda azald\u0131\u011f\u0131 saptanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu çal\u0131\u015fmada kültür bitkilerinin sadece gölgeleme etkisinden dolay\u0131 Senecio vulgaris<\/em> L. ‘in yo\u011funlu\u011funda % 58, ye\u015fil aksam\u0131nda ise % 98 oran\u0131nda azalma ve sonuçta da toplam verimde % 10'luk bir artma oldu\u011fu da saptanm\u0131\u015ft\u0131r (Baumann ve ark., 2000). <\/p>\n \nEkim zaman\u0131 ve sürüm; Kültür bitkisinin ekim zaman\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirerek yabanc\u0131 otun rekabet gücünü veya zarar miktar\u0131n\u0131 azaltmak yabanc\u0131 otlar\u0131 kontrol etme yöntemlerinden biridir. Örne\u011fin Uygur ve ark. (1984)'n\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 bir çal\u0131\u015fmada bu\u011fday s\u0131ras\u0131yla 7 Ekim, 25 Ekim ve 15 Kas\u0131m tarihlerinde ekildi\u011finde tilki kuyru\u011funun (Alopecurus myosuroides<\/em>) m2'deki say\u0131lar\u0131 s\u0131ras\u0131yla yakla\u015f\u0131k olarak 37, 20 ve 12 olmu\u015ftur.\n<\/p>\n <\/u><\/em>Kültür bitkisinin ekim zaman\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirerek yabanc\u0131 otun rekabet gücünü veya zarar miktar\u0131n\u0131 azaltmak yabanc\u0131 otlar\u0131 kontrol etme yöntemlerinden biridir. Örne\u011fin Uygur ve ark. (1984)'n\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 bir çal\u0131\u015fmada bu\u011fday s\u0131ras\u0131yla 7 Ekim, 25 Ekim ve 15 Kas\u0131m tarihlerinde ekildi\u011finde tilki kuyru\u011funun (Alopecurus myosuroides<\/em>) m2'deki say\u0131lar\u0131 s\u0131ras\u0131yla yakla\u015f\u0131k olarak 37, 20 ve 12 olmu\u015ftur. <\/p>\n \nÜlkemizde yap\u0131lan bir ba\u015fka çal\u0131\u015fmada ise ya\u011f\u0131\u015flardan önce, ya\u011f\u0131\u015flar ba\u015flad\u0131\u011f\u0131nda ve ya\u011f\u0131\u015flardan sonra tarla tava geldi\u011finde bu\u011fday ekimi yap\u0131lm\u0131\u015f ve 1985 y\u0131l\u0131n\u0131n ilk bahar\u0131nda ekim zaman\u0131na göre s\u0131ras\u0131yla m2'de 112, 45 ve 12.5 adet, 1986 y\u0131l\u0131nda ise 147.5, 66.7 ve 17.5 adet kokarot yo\u011funlu\u011fu belirlenmi\u015ftir. Çal\u0131\u015fmada her iki y\u0131l\u0131n sonuçlar\u0131na bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda ya\u011f\u0131\u015flardan önce ve ya\u011f\u0131\u015flar esnas\u0131nda ekim yap\u0131lan bu\u011fdaydaki kokarot yo\u011funlu\u011funa oranla, ya\u011f\u0131\u015flardan sonra ekim yap\u0131lan bu\u011fdaydaki kokarot yo\u011funlu\u011fu çok büyük miktarda dü\u015fmü\u015ftür (Ta\u015ftan 1988).\n<\/p>\n \nCanavar otlar\u0131ndan dolay\u0131 kültür bitkilerinde verim kayb\u0131 bula\u015fman\u0131n \u015fiddeti ve zaman\u0131na ba\u011fl\u0131 olmak üzere % 100'lere kadar ula\u015fmaktad\u0131r. Canavar otlar\u0131n\u0131n mücadelesinde de ekim zaman\u0131 oldukça önemlidir. Geç ekimle canavar otu sürgün say\u0131s\u0131 % 90'lara varan oranda azalmaktad\u0131r ancak geç ekime uygun kültür bitkisi seçilmedi\u011fi takdirde verimde de büyük oranda azalmalar meydana gelecektir bu sebeple geç ekim yap\u0131lacaksa erken olgunla\u015fan çe\u015fitler kullan\u0131lmal\u0131d\u0131r (Linke ve ark. 1989).\n<\/p>\n \n \n<\/p>\n <\/p>\n \n2. Fiziksel Mücadele:\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n \nFiziksel mücadele \u0131\u015f\u0131n ve ses dalgalar\u0131 kullan\u0131m\u0131 gibi prati\u011fe tam olarak aktar\u0131lamam\u0131\u015f yöntemlerin yan\u0131s\u0131ra, solarizasyon, malçlama, s\u0131cakl\u0131k uygulamalar\u0131 gibi yöntemleri içine almaktad\u0131r (Uluda\u011f, 1999).\n<\/p>\n <\/p>\n \nSolarizasyon; bu yöntemle toprak s\u0131cakl\u0131\u011f\u0131 güne\u015f enerjisiyle art\u0131r\u0131lmakta ve topraktaki pek çok yabanc\u0131 ot tohumlar\u0131 bu yolla canl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n yitirmesi sa\u011flanabilmektedir. Özellikle dar alanlar ve seralarda bu yöntemle ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde yabanc\u0131 otlar kontrol alt\u0131na al\u0131nabilmektedir. Ülkemizde Akdeniz Bölgesi'nde seralarda yürütülen bir çal\u0131\u015fmada solarizasyonla, çoban çantas\u0131 (Capsella bursa-pastoris<\/em> (L.) Medik), topalak (Cyperus rotundus<\/em> L.), canavar otu (Orobanche <\/em>spp.), Zühre tara\u011f\u0131 (Scandix pecten-veneris<\/em> L.), serçe dili (Stellaria media<\/em> (L.) Vill., küçük \u0131s\u0131rgan (Urtica urens<\/em> L.) gibi yabanc\u0131 otlar\u0131n ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde kontrol edildi\u011fi belirlenmi\u015ftir (Tekin ve ark., 1998).\n<\/p>\n <\/u><\/em>bu yöntemle toprak s\u0131cakl\u0131\u011f\u0131 güne\u015f enerjisiyle art\u0131r\u0131lmakta ve topraktaki pek çok yabanc\u0131 ot tohumlar\u0131 bu yolla canl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n yitirmesi sa\u011flanabilmektedir. Özellikle dar alanlar ve seralarda bu yöntemle ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde yabanc\u0131 otlar kontrol alt\u0131na al\u0131nabilmektedir. Ülkemizde Akdeniz Bölgesi'nde seralarda yürütülen bir çal\u0131\u015fmada solarizasyonla, çoban çantas\u0131 (Capsella bursa-pastoris<\/em> (L.) Medik), topalak (Cyperus rotundus<\/em> L.), canavar otu (Orobanche <\/em>spp.), Zühre tara\u011f\u0131 (Scandix pecten-veneris<\/em> L.), serçe dili (Stellaria media<\/em> (L.) Vill., küçük \u0131s\u0131rgan (Urtica urens<\/em> L.) gibi yabanc\u0131 otlar\u0131n ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde kontrol edildi\u011fi belirlenmi\u015ftir (Tekin ve ark., 1998). <\/p>\n \nMalçlama; bu yöntemle toprak yüzeyi canl\u0131 yada cans\u0131z materyallerle kapat\u0131lmakta ve topra\u011f\u0131n nem kayb\u0131 önlendi\u011fi gibi özellikle topra\u011fa \u0131\u015f\u0131k geçmesi önlendi\u011finden bir çok yabanc\u0131 ot türünü tohumlar\u0131n\u0131n da çimlenmesi engellenmektedir. Bu amaçla siyah naylon, saman gibi örtü materyalleri kullan\u0131labilmektedir. Minnnesota'da çilek yeti\u015ftiricili\u011fi yap\u0131lan bir alanda at\u0131k yünlerden malç olu\u015fturulmu\u015f ve bununla da yabanc\u0131 otlar\u0131n kontrol edilebildi\u011fi saptanm\u0131\u015ft\u0131r (Hoover, 2000).\n<\/p>\n <\/u><\/em>bu yöntemle toprak yüzeyi canl\u0131 yada cans\u0131z materyallerle kapat\u0131lmakta ve topra\u011f\u0131n nem kayb\u0131 önlendi\u011fi gibi özellikle topra\u011fa \u0131\u015f\u0131k geçmesi önlendi\u011finden bir çok yabanc\u0131 ot türünü tohumlar\u0131n\u0131n da çimlenmesi engellenmektedir. Bu amaçla siyah naylon, saman gibi örtü materyalleri kullan\u0131labilmektedir. Minnnesota'da çilek yeti\u015ftiricili\u011fi yap\u0131lan bir alanda at\u0131k yünlerden malç olu\u015fturulmu\u015f ve bununla da yabanc\u0131 otlar\u0131n kontrol edilebildi\u011fi saptanm\u0131\u015ft\u0131r (Hoover, 2000). <\/p>\n \nIs\u0131 uygulamalar\u0131; pratikte kullan\u0131lma \u015fans\u0131 dü\u015fük olan s\u0131cak su uygulamalar\u0131 gibi uygulamalar\u0131n yan\u0131s\u0131ra, son y\u0131llarda yabanc\u0131 otlar için özel olarak geli\u015ftirilmi\u015f alevleme makinalar\u0131 maliyetinin yüksek olmas\u0131 nedeniyle özellikle dar alanlarda kullan\u0131lmakta ve organik tar\u0131mda tercih edilmektedir (Uygur ve ark., 2001). Ayçiçe\u011findeki yabanc\u0131 ot kontrolü için Pisa Üniversitesi'nde geli\u015ftirilmekte olan alevleme makinas\u0131n\u0131n, saatte 9 kilometre h\u0131zda ve hektara 7-12 kg LPG gelecek \u015fekilde kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda yabanc\u0131 otlar\u0131 oldukça ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde kontrol etti\u011fi bildirilmektedir (Raffaelli ve ark., 2000).\n<\/p>\n <\/u><\/em>pratikte kullan\u0131lma \u015fans\u0131 dü\u015fük olan s\u0131cak su uygulamalar\u0131 gibi uygulamalar\u0131n yan\u0131s\u0131ra, son y\u0131llarda yabanc\u0131 otlar için özel olarak geli\u015ftirilmi\u015f alevleme makinalar\u0131 maliyetinin yüksek olmas\u0131 nedeniyle özellikle dar alanlarda kullan\u0131lmakta ve organik tar\u0131mda tercih edilmektedir (Uygur ve ark., 2001). Ayçiçe\u011findeki yabanc\u0131 ot kontrolü için Pisa Üniversitesi'nde geli\u015ftirilmekte olan alevleme makinas\u0131n\u0131n, saatte 9 kilometre h\u0131zda ve hektara 7-12 kg LPG gelecek \u015fekilde kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda yabanc\u0131 otlar\u0131 oldukça ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde kontrol etti\u011fi bildirilmektedir (Raffaelli ve ark., 2000). <\/p>\n \nÖrtücü bitki kullan\u0131m\u0131; örtücü bitki olarak kullan\u0131lan çavdar (Secale cereale<\/em> L.) baz\u0131 geni\u015f ve dar yaprakl\u0131 yabanc\u0131 ot türlerini bask\u0131 alt\u0131nda tutmakta (Shilling ve ark.1986), yine ayn\u0131 amaçla kullan\u0131lan tüylü fi\u011fin (Vicia villosa<\/em> L.) topraktaki kal\u0131nt\u0131lar\u0131 da baz\u0131 yabanc\u0131 ot türlerini ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde bask\u0131lamaktad\u0131r (Teasdale, 1993).\n<\/p>\n <\/u><\/em>örtücü bitki olarak kullan\u0131lan çavdar (Secale cereale<\/em> L.) baz\u0131 geni\u015f ve dar yaprakl\u0131 yabanc\u0131 ot türlerini bask\u0131 alt\u0131nda tutmakta (Shilling ve ark.1986), yine ayn\u0131 amaçla kullan\u0131lan tüylü fi\u011fin (Vicia villosa<\/em> L.) topraktaki kal\u0131nt\u0131lar\u0131 da baz\u0131 yabanc\u0131 ot türlerini ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde bask\u0131lamaktad\u0131r (Teasdale, 1993). <\/p>\n \nDo\u011fal gübrelerin kullan\u0131m\u0131; yabanc\u0131 otlarla mücadelede uygun baz\u0131 gübrelerin kullan\u0131m\u0131 etkili sonuçlar verdi\u011fi bilinmektedir (Rasmussen, 2002). Ancak organik tar\u0131mda gübre seçiminde çok daha fazla dikkat etmek gerekmektedir. Örne\u011fin Danimarka'da, 1996-1998 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda yürütülen bir çal\u0131\u015fmada s\u0131v\u0131 gübre olarak tabir edilen ve hayvan (domuz ve inek) d\u0131\u015fk\u0131 ve idrar kar\u0131\u015f\u0131m\u0131ndan olu\u015fan gübrenin özel enjektörler yard\u0131m\u0131yla topra\u011fa uygulanmas\u0131yla yabanc\u0131 ot yo\u011funlu\u011funda % 39, ye\u015fil aksam\u0131nda ise % 60 azalma saptan\u0131rken arpan\u0131n veriminde % 26 oran\u0131nda art\u0131\u015f tespit edilmi\u015ftir (Rassmussen, 2002)\n<\/p>\n <\/u>;<\/em> yabanc\u0131 otlarla mücadelede uygun baz\u0131 gübrelerin kullan\u0131m\u0131 etkili sonuçlar verdi\u011fi bilinmektedir (Rasmussen, 2002). Ancak organik tar\u0131mda gübre seçiminde çok daha fazla dikkat etmek gerekmektedir. Örne\u011fin Danimarka'da, 1996-1998 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda yürütülen bir çal\u0131\u015fmada s\u0131v\u0131 gübre olarak tabir edilen ve hayvan (domuz ve inek) d\u0131\u015fk\u0131 ve idrar kar\u0131\u015f\u0131m\u0131ndan olu\u015fan gübrenin özel enjektörler yard\u0131m\u0131yla topra\u011fa uygulanmas\u0131yla yabanc\u0131 ot yo\u011funlu\u011funda % 39, ye\u015fil aksam\u0131nda ise % 60 azalma saptan\u0131rken arpan\u0131n veriminde % 26 oran\u0131nda art\u0131\u015f tespit edilmi\u015ftir (Rassmussen, 2002) <\/p>\n \n \n<\/p>\n <\/p>\n \n3. Mekanik Mücadele:\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n \nÇapalama, t\u0131rmaklama ve f\u0131rçalama; çapalama ve t\u0131rmaklama ile baklada çok etkin bir yabanc\u0131 ot kontrolü yap\u0131lan çal\u0131\u015fmalarda saptanm\u0131\u015ft\u0131r (Irla, 1995). Benzer \u015fekilde bezelye ç\u0131k\u0131\u015f\u0131ndan önce ve ç\u0131k\u0131\u015f\u0131ndan hemen sonra yap\u0131lan t\u0131rm\u0131klama i\u015fleminin etkin yabanc\u0131 ot kontrolünü sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 da bildirilmektedir (Rasmussen, 1993). Yabanc\u0131 ot kontrolü için kullan\u0131labilecek bir f\u0131rçalama aleti \u015eekil 1'de verilmi\u015ftir. \u015eekil 1 de de görüldü\u011fü gibi s\u0131ra aras\u0131nda hareket eden f\u0131rçalar yabanc\u0131 otlar\u0131 çekerek yok etmektedir.\n<\/p>\n <\/u><\/em>çapalama ve t\u0131rmaklama ile baklada çok etkin bir yabanc\u0131 ot kontrolü yap\u0131lan çal\u0131\u015fmalarda saptanm\u0131\u015ft\u0131r (Irla, 1995). Benzer \u015fekilde bezelye ç\u0131k\u0131\u015f\u0131ndan önce ve ç\u0131k\u0131\u015f\u0131ndan hemen sonra yap\u0131lan t\u0131rm\u0131klama i\u015fleminin etkin yabanc\u0131 ot kontrolünü sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 da bildirilmektedir (Rasmussen, 1993). Yabanc\u0131 ot kontrolü için kullan\u0131labilecek bir f\u0131rçalama aleti \u015eekil 1'de verilmi\u015ftir. \u015eekil 1 de de görüldü\u011fü gibi s\u0131ra aras\u0131nda hareket eden f\u0131rçalar yabanc\u0131 otlar\u0131 çekerek yok etmektedir. <\/p>\n \nSu alt\u0131nda b\u0131rakma; <\/u><\/em>Özellikle çeltik tarlaar\u0131nda topra\u011f\u0131n bir süre su alt\u0131nda tutulmas\u0131yla yabanc\u0131 ot tohumlar\u0131 ve yeni ç\u0131kan fideciklerin havas\u0131z kalarak ölmesi sa\u011flan\u0131r Özer ve ark., 2001)\n<\/p>\n \n \n<\/p>\n <\/p>\n \n4. Dayan\u0131kl\u0131 Kültür Bitkisi Çe\u015fitlerinin Kullan\u0131m\u0131\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n \nBu yöntem özellikle tam parazit bir yabanc\u0131 ot olan canavar otunun (Orobanche spp.) mücadelesinde kullan\u0131lan bir yöntemdir. Dünyada canavar otuna dayan\u0131kl\u0131 ayçiçe\u011fi, bakla ve nohut çe\u015fitlerinin geli\u015ftirilmesi ve bunlar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131yla ilgili ba\u015far\u0131l\u0131 çal\u0131\u015fmalar bulunmaktad\u0131r (Linke ve ark., 1989).\n<\/p>\n \n \n<\/p>\n <\/p>\n \n5. Kimyasal Mücadele\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n \nAllelopati; ye\u015fil bitkiler bir çok kimyasal madde üretirler. Bu bile\u015fiklerin baz\u0131lar\u0131n\u0131n interspesifik kimyasal reaksiyonlarda rol ald\u0131klar\u0131 ve böylece baz\u0131 türlerin di\u011fer türlerin üreyip ço\u011falmas\u0131n\u0131 engellemek için fitotoksik yada herbisidial etkiye sahip bile\u015fikler ürettikleri bilinmektedir. \u0130\u015fte bu bitkiler aras\u0131ndaki kimyasal ili\u015fkiye allelopati, bitkilerin salg\u0131lad\u0131klar\u0131 kimyasallara da allelokimyasallar denmektedir (Khalid ve Shad,1991). Allelopatiyle ilgili bir çok çal\u0131\u015fma yap\u0131lmas\u0131na ve yüzlerce bitkinin allelokimyasallara sahip oldu\u011fu bilinmesine ra\u011fmen bunlar\u0131n yok denecek kadar az miktar\u0131 ancak kullan\u0131ma verilmi\u015f ve çal\u0131\u015fmalar ço\u011funlukla demostrasyon baz\u0131nda kalm\u0131\u015ft\u0131r (Kil, 1999). Allelopatiyle ilgili yap\u0131lan ve uygulamaya aktar\u0131labilen çal\u0131\u015fmalardan en güzel örneklerden biri Çukurova'da yap\u0131lan ve pamu\u011fun çok önemli bir yabanc\u0131 otu olan kanya\u015f\u0131n (Sorghum halepense<\/em> (L.) Pers.) mücadelesinde antep turpunun (Raphanus sativus<\/em> L.) kullan\u0131labilece\u011fini ortaya koyan bir çal\u0131\u015fmad\u0131r (Uygur ve ark.,1991). Bu çal\u0131\u015fma sonucunda Çukurova‘daki pamuk üreticilerinin bir k\u0131sm\u0131, pamuktan önce tarlalar\u0131na antep turpu ekerek bunu daha sonra topra\u011fa kar\u0131\u015ft\u0131rmakta ve böylece tarlalar\u0131nda kanya\u015f\u0131n ç\u0131k\u0131\u015f\u0131n\u0131 büyük oranda engellemektedirler.\n<\/p>\n <\/em>ye\u015fil bitkiler bir çok kimyasal madde üretirler. Bu bile\u015fiklerin baz\u0131lar\u0131n\u0131n interspesifik kimyasal reaksiyonlarda rol ald\u0131klar\u0131 ve böylece baz\u0131 türlerin di\u011fer türlerin üreyip ço\u011falmas\u0131n\u0131 engellemek için fitotoksik yada herbisidial etkiye sahip bile\u015fikler ürettikleri bilinmektedir. \u0130\u015fte bu bitkiler aras\u0131ndaki kimyasal ili\u015fkiye allelopati, bitkilerin salg\u0131lad\u0131klar\u0131 kimyasallara da allelokimyasallar denmektedir (Khalid ve Shad,1991). Allelopatiyle ilgili bir çok çal\u0131\u015fma yap\u0131lmas\u0131na ve yüzlerce bitkinin allelokimyasallara sahip oldu\u011fu bilinmesine ra\u011fmen bunlar\u0131n yok denecek kadar az miktar\u0131 ancak kullan\u0131ma verilmi\u015f ve çal\u0131\u015fmalar ço\u011funlukla demostrasyon baz\u0131nda kalm\u0131\u015ft\u0131r (Kil, 1999). Allelopatiyle ilgili yap\u0131lan ve uygulamaya aktar\u0131labilen çal\u0131\u015fmalardan en güzel örneklerden biri Çukurova'da yap\u0131lan ve pamu\u011fun çok önemli bir yabanc\u0131 otu olan kanya\u015f\u0131n (Sorghum halepense<\/em> (L.) Pers.) mücadelesinde antep turpunun (Raphanus sativus<\/em> L.) kullan\u0131labilece\u011fini ortaya koyan bir çal\u0131\u015fmad\u0131r (Uygur ve ark.,1991). Bu çal\u0131\u015fma sonucunda Çukurova‘daki pamuk üreticilerinin bir k\u0131sm\u0131, pamuktan önce tarlalar\u0131na antep turpu ekerek bunu daha sonra topra\u011fa kar\u0131\u015ft\u0131rmakta ve böylece tarlalar\u0131nda kanya\u015f\u0131n ç\u0131k\u0131\u015f\u0131n\u0131 büyük oranda engellemektedirler. <\/p>\n \n \n<\/p>\n <\/p>\n \n6. Biyolojik mücadele\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n \nYabanc\u0131 otlar\u0131n popülasyonunu negatif etkileyen tüm hastal\u0131k ve zararl\u0131 gibi canl\u0131 etmenler yard\u0131m\u0131 ile bu yabanc\u0131 otlar\u0131n zarar\u0131n\u0131 zarar e\u015fi\u011fi alt\u0131na dü\u015fürmek için al\u0131nan önlemlerin tümüne Biyolojik Yabanc\u0131 Ot Sava\u015f\u0131 denilmektedir (Uygur ve ark., 1984). Bu yöntem çok yayg\u0131n olarak kullan\u0131lmamakla beraber \u015fimdiye kadar ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde uygulanm\u0131\u015f örnekler bulunmaktad\u0131r. Avustralya'da 20 milyon ha alan\u0131 saran frenk inciri (Opuntia <\/em>sp) ile mücadelede, bir Lepidoptera <\/em>olan Cactoblastis cactorum<\/em> uygulamas\u0131 ile ba\u015far\u0131 elde edilmi\u015f olup bu çal\u0131\u015fma yabanc\u0131 otlarla biyolojik mücadeleye verilebilecek en eski örneklerden biridir (Uygur ve ark., 1984).\n<\/p>\n \nCanavar otlar\u0131n\u0131n biyolojik mücadelesinde de bir çok alanda Phtomyza orobanchia<\/em> Kalt kullan\u0131lmaktad\u0131r (Linke ve ark., 1989)\n<\/p>\n <\/p>\n \nSONUÇLAR\n<\/p>\n <\/strong><\/p>\n \nOrganik tar\u0131m prensiplerine uygun pek çok yabanc\u0131 ot kontrol yöntemleri bulunmaktad\u0131r ancak önemli olan uygun yöntemi uzman e\u015fli\u011finde belirlemek ve tek bir yöntemle ba\u015far\u0131 elde edilmesi zor olan durumlarda (üretim yap\u0131lan alanlarda hem tek y\u0131ll\u0131k hem de çok y\u0131ll\u0131k yabanc\u0131 otlar\u0131n sorun te\u015fkil etmesi gibi) kontrol yöntemleri aras\u0131nda entegrasyonun sa\u011flanmas\u0131 gerekmektedir. Yabanc\u0131 otlara kar\u015f\u0131 uygulanan klasik kimyasal mücadele uygulamalar\u0131nda, baz\u0131 özel durumlar\u0131n haricinde, belirli kültür bitkisindeki hedeflenen yabanc\u0131 ota kar\u015f\u0131 herbisit uygulan\u0131r ve burada her tarlaya özel bir seçim yap\u0131lmas\u0131 gibi zorunluluklar yoktur. Örne\u011fin ülkemizin her bölgesinde bu\u011fday içerisindeki yabani hardal\u0131 yok etmek için ayn\u0131 herbisiti kullanmak (baz\u0131 özel durumlar haricinde) mümkün olabilir ancak organik tar\u0131mda durum daha farkl\u0131d\u0131r. Organik üretim yap\u0131lan alan\u0131n kendi özelliklerine (toprak yap\u0131s\u0131, e\u011fim vb.), bölgenin iklimsel özellikleri, alan\u0131n içerdi\u011fi yabanc\u0131 ot tohum miktar\u0131 gibi bir çok özellikler göre her alan için planl\u0131 bir \u015fekilde yabanc\u0131 ot kontrol yönteminin seçilmesi gerekmektedir. Ayr\u0131ca organik üretim yap\u0131lan alanlarda uygun olarak tercih edilen tek bir kontrol metodun sürekli kullan\u0131lmas\u0131 yan etkilere de yol açabilir(sürekli toprak i\u015fleme toprak erozyonuna yol açabilir). Sonuçta organik üretim yap\u0131lacak alanda a\u015fa\u011f\u0131da özetlenen yollar izlenmelidir;\n<\/p>\n \nOrganik üretim yap\u0131lacak olan alan ve yeti\u015ftirilecek olan kültür bitkisi ile tarlada daha önce görülen yabanc\u0131 otlar ve o kültür bitkisinin ana zararl\u0131 yabanc\u0131 otlar\u0131 hakk\u0131nda bilgiler edinilmesi,\n<\/p>\n \nToplanan verilere göre uygun stratejilerin geli\u015ftirilmesi,\n<\/p>\n \nUygulamaya geçilmesi,\n<\/p>\n \nUygulamadan sonra ba\u015far\u0131lar\u0131n veya tahmin edilemeyen sebeplerden dolay\u0131 gelen ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131klar\u0131n nedenleriyle birlikte kayd\u0131n\u0131n tutulmas\u0131,\n<\/p>\n \nBir üretim sezonundan sonra elde edilen tüm verilerin uzman yard\u0131m\u0131yla de\u011ferlendirilerek gelecek sezon için uygun yabanc\u0131 ot stratejisinin belirlenmesi gerekmektedir.\n<\/p>\n \nÜlkemizdeki organik tar\u0131ma yönelik olarak kullan\u0131labilecek yabanc\u0131 ot kontrol yöntemleri için, dünyada bu konuda yap\u0131lm\u0131\u015f olan çal\u0131\u015fmalar\u0131n sonuçlar\u0131ndan faydalanmak bir çok konuda çözüm getirilebilir ancak benzer çal\u0131\u015fmalar\u0131n bizim ülkemizde de yap\u0131lmas\u0131 gerekmektedir. Yap\u0131lmas\u0131 gereken ara\u015ft\u0131rmalar için k\u0131sa öneriler a\u015fa\u011f\u0131da özetlenmi\u015ftir;\n<\/p>\n \nKimyasal mücadeleye alternatif yabanc\u0131 ot sava\u015f yöntemleri üzerinde çal\u0131\u015fmalara a\u011f\u0131rl\u0131k verilmeli,\n<\/p>\n \nOrganik tar\u0131mda yabanc\u0131 ot kontrol yöntemleriyle ilgili sistem ara\u015ft\u0131rmalar\u0131n\u0131n yap\u0131lmal\u0131,\n<\/p>\n \nBölgelere göre kültür bitkilerinde ana zararl\u0131 durumunda olan yabanc\u0131 otlar\u0131n EZE çal\u0131\u015fmalar\u0131 yap\u0131lmal\u0131,\n<\/p>\n \nOrganik tar\u0131mda yabanc\u0131 otlarla mücadelede örtü bitki kullan\u0131m\u0131 ve kar\u0131\u015f\u0131k ekim üzerinde çal\u0131\u015fmalar yap\u0131lmal\u0131,\n<\/p>\n \nOrganik sebze yeti\u015ftiricili\u011finde kullan\u0131labilecek yöntemlerden biri olan solarizasyonun etkili oldu\u011fu yabanc\u0131 ot türleri ile ilgili çal\u0131\u015fmalar yap\u0131lmal\u0131,\n<\/p>\n \nYabanc\u0131 otlar\u0131n topraktaki tohum rezervine göre popülasyon tahminini erken uyar\u0131 sistemi olarak kullanma çal\u0131\u015fmalar\u0131 için ara\u015ft\u0131rmalar yap\u0131lmal\u0131,\n<\/p>\n \nAllelopati çal\u0131\u015fmalar\u0131na a\u011f\u0131rl\u0131k verilmelidir.\n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \n \n<\/p>\n <\/p>\n \nKAYNAKLAR\n<\/p>\n \n \n<\/p>\n \nBaumann, D.T., M.J. Kropff & L. Bastiaans, 2000. Intercropping Leeks To Suppress Weeds. Weed Research 40, 359-374.\n<\/p>\n \nBoz, Ö., Uygur, F.N., Yaba\u015f, M.N, 1993. Çukurova Bölgesi Bu\u011fday Ekim Alanlar\u0131ndaki Dar Yaprakl\u0131 Yabanc\u0131 Ot Türleri Ve Yo\u011funluklar\u0131n\u0131n Saptanmas\u0131. Türkiye I. Herboloji Kongresi, 3-5 \u015eubat 1993, Adana, Bildiriler:345-352.\n<\/p>\n \nBoz, Ö., Uygur, F.N., 1997. Çukurova Bölgesi Bu\u011fday Ekim Alanlar\u0131ndaki Yabani Hardal (Sinapis arvensis<\/em> L.) ve Yabani Fi\u011flerin (Vicia<\/em> spp.) Zarar Seviyelerinin Saptanmas\u0131 Ve Ekonomik Zarar E\u015fi\u011finin Hesaplanmas\u0131. Türkiye I\u0131. Herboloji Kongresi, 1-4 Eylül 1997, \u0130zmir Ve Ayval\u0131k.\n<\/p>\n \nDerke, E.,C., Dahwe, H., W., Schönbeck, F., Weber, A., 1994. Crop Pruduction And Crop Protection. Elsevier, Amsterdam. 808 P.\n<\/p>\n \nGüncan A., 1981. Anadolu'nun Do\u011fusunda Bu\u011fday Ürünü \u0130çerisine Kar\u0131\u015fan Yabanc\u0131 Ot Tohumlar\u0131, Yo\u011funluklar\u0131 Ve Önemlilerinin Olu\u015fturduklar\u0131 Bitki Topluluklar\u0131 (Assosiation) Üzerinde Bir Ara\u015ft\u0131rma.A.Ü.Zir.Fak.Z.Derg. Erzurum\n<\/p>\n \nHoover, E., 2000. Bio-based Weed Control in Strawberries Using Sheep Wool Mulch, Canola Mulch, and Canola Gren Manure. Greenbook 2000. Energy and Suistainable Agriculture Program, Minnesota Department of Agriculture.\n<\/p>\n \nIrla E., 1995. Anbautechnik und Unkrautregulierung bei Ackerbohnen. FAT-Berichte nr. 460.\n<\/p>\n \nKad\u0131o\u011flu, \u0130., 1989. Çukurova Bölgesi Bu\u011fday Ekili\u015f Alanlar\u0131nda Görülenyabani Yulaf (Avena<\/em> spp.) Türleri, Geli\u015fme Biyolojileri, Bu\u011fday \u0130le Kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 Etkile\u015fimleri Ve Kontrol Olanaklar\u0131 Üzerinde Ara\u015ft\u0131rmalar. Adana Zirai Müc. Ara\u015ft\u0131rma Enstitüsü Yay\u0131nlar\u0131, Ankara, 128 s.\n<\/p>\n \nKad\u0131o\u011flu, \u0130., Ulug, E., Uygur, F.N., Üremi\u015f, \u0130., Boz, Ö., 1993. Çukurova Bu\u011fday Ekim Alanlar\u0131nda Görülen Yabani Yulaf (Avene sterilis<\/em> L.) \u0131n Ekonomik Zarar E\u015fi\u011fi &Uu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tar\u0131m alanlar\u0131nda yabanc\u0131 otlar ürün azalmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda kültürel i\u015flemlerin zaman\u0131nda ve istenilen etkinlikte yap\u0131lmas\u0131n\u0131 engellemekte, zehirli tohumlar\u0131 ürüne kar\u0131\u015farak insan ve hayvan sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 olumsuz etkilemekte, hastal\u0131k ve zararl\u0131lara da konukçuluk etmektedirler (Uygur ve ark., 1984 ve Özer ve ark., 2001). Dünyada bu\u011fday, m\u0131s\u0131r, çeltik, pamuk, soya gibi baz\u0131 önemli kültür bitkilerinde hastal\u0131k, zararl\u0131 ve yabanc\u0131 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[413],"tags":[],"fp_columnist":[],"class_list":["post-3491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-organik-tarim"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3491"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":171740,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3491\/revisions\/171740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3491"},{"taxonomy":"fp_columnist","embeddable":true,"href":"https:\/\/gardensel.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/fp_columnist?post=3491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}