fidan ve peyzaj fırsatları fidanligi.com’da

Duyuru

Collapse
No announcement yet.

Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Saat
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

    Sayın sena, Bu iş türkiyede malesef izine tabi. Satış ruhsatı verilmiyor. İşlenmiş yarasa gübresini avrupalı kullanıyor. Türkiyede satış izni olmadığından kullanılmıyor.

    Taze işlenmemiş yarasa gübresinde kuduz hastalığı bulaşması yanında, histoplazmoz veya histoplasmosis denilen ve vereme benzeyen bir hastalık bulaştırması tehlikesi bulunuyor. İşlenmiş yarasa gübresinde tüm bu olumsuz etkiler ve hastalık taşıyıcılık özellikleri bulunmamalı. ancak işlenmiş yarasa gübresini bulamazsınız çünkü işletme kurulmuyor. Bu nedenle ham yarasa gübresi kullanılmasını tavsiye etmiyorum ve koruyucu kıyafetler olmadan gübre toplama kesinlikle yapılmamalı.

    Bu konuda tüm üyelerle yazışabilirim. Saygılarımla...

    Comment


    • #17
      Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

      Cevabiniza tesekkur ediyoruz.Ihrac edilmesi icin bize islenmisi de teklif edilmisti.Ilginc Turkiyede islenmiyorsa nasil islenecekti .Ancak kullanim malumatlari ve yeterli tahlilleri alamyinca ilgilenen kisi alimi iptal ettmisti.Eger kullanim musadesi de olmassa tahmin ederiz ki saticilar da ihracatta zorluk cekebilirler.
      Saygilarimla tesekur ederiz ve hoscakalin.....

      Comment


      • #18
        Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

        Sayın bahcedanışmanına ben de teşekkür ediyorum..

        Comment


        • #19
          Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

          Sn Saraç şaşırmamak elde değil.Bu derece yararlı bir gübre memleketimizde 5-6 milyon ton revervi olacak,bizde bundan haberimiz olmayacak? ne deyim... yorumu site üyelerine ve sizin engin hoş görünüze havale ediyorum.Verdiğiniz bilgirede ayrıca teşekkür ediyor,Bu konunun daha ayrıntılı şekilde gündeme getirilmesini bekliyorum.esen kalın

          Comment


          • #20
            Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

            Merhaba
            Sanırım yarasa gubresi ile ilgileniyorsunuz.
            Bizim elimizde devletten onaylı, analizleri yapilmis ve butun izinleri alınmıs yuklu miktarda cıkarılmayı bekleyen yarasa gubresi var.
            Ilgileniyorsaniz belgeleri size e mail ile yollayabilirim .
            Saygilar

            Comment


            • #21
              Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

              Lara Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
              Merhaba
              Sanırım yarasa gubresi ile ilgileniyorsunuz.
              Bizim elimizde devletten onaylı, analizleri yapilmis ve butun izinleri alınmıs yuklu miktarda cıkarılmayı bekleyen yarasa gubresi var.
              Ilgileniyorsaniz belgeleri size e mail ile yollayabilirim .
              Saygilar
              Gönderin..Bekliyorum..

              Comment


              • #22
                Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

                gübredeki mikropların iyon ışıklarıları ile giderildiğini duymuştum... iyon gübreyi sterilize ediyormuş

                bunun haricinde merak ettiklerim var cevaplarsanız sevinirim

                bu gübreyi çıkarma izni nerelerden alınıyor ve nasıl işleniyor yani işlemek için ne yapmamız gerekli
                şimdiden teşekkürler

                Comment


                • #23
                  Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

                  can.saran Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
                  gübredeki mikropların iyon ışıklarıları ile giderildiğini duymuştum... iyon gübreyi sterilize ediyormuş

                  bunun haricinde merak ettiklerim var cevaplarsanız sevinirim

                  bu gübreyi çıkarma izni nerelerden alınıyor ve nasıl işleniyor yani işlemek için ne yapmamız gerekli
                  şimdiden teşekkürler
                  Aynen bu taleplerinizi ben de bekliyorum.. Bir bilen çıksa da cevaplasa...

                  Comment


                  • #24
                    Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

                    Benim en son geldiğim nokta;

                    Gübrenin 60C derecede 2 gün bekletilmesiyle içerisindeki hastalık mikroplarının (mantar kompostu pastörizasyonunda olduğu gibi) öldürülebileceğidir ki, bunu denememi güvendiğim bir prof. dr. hocam söyledi.

                    Eğer mantar kompostu pastörizasyon odasında bu mikroplar öldürülebilirse çok daha güvenli ve ucuza temizlik yapılmış olacaktır.

                    Şu anda elimde bir ham nunume bulunuyor. Eğer cevap beklediğim birkaç labaratuvardan olumlu cevap alabilir ve bu isteklerimi labaratuvar ortamında test ettirme imkanı bulursam ülke adına büyük bir adım atmış olacağımızı düşünüyorum.

                    Yarasa gübresi çıkarma iznini kaymakamlık ve valilikler mağaraları kiraya veriyorlarmış. Ancak birçok mağara tutulmuş bekletiliyor.

                    Tarım bakanlığı gübre yönetmeliğini değiştirme hazırlıkları yapıyor...

                    Kısa bir zaman içerisinde yönetmelik yarasa gübresi satışını serbest bırakabilir.

                    Ancak benim şahsi düşüncem bu iznin verilmemesi yönünde olacaktır. Çünkü Yarasa gübresinde maliyeti düşürmek isteyen uyanık tüccarlar ham gübreyi insanların hayatını tehlikeye atma pahasına pazarlayacaklardır. Hastalık yuvası gübrelerin de tarımda kullanılmasının etkilerini hesap bile edemiyorum. Ancak avrupalılar, yarasa gübresini çok iyi biliyor ve kullanıyorlar. Böylesi bir nimetten de faydalanmak gerektiğine de inanıyorum. Karar Tarım Bakanlığının tabiki...

                    Artısı ve eksileriyle değerlendirilip çıkacak olan kararı ve yeni yönetmeliği dört gözle bekliyoruz....

                    Comment


                    • #25
                      Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

                      Ankara Üniv Vet Fak Derg, 52, 1-5, 2005
                      Yarasa dışkısı (bat guano) mineral düzeyleri

                      Arif ALTINTAŞ1, Tünay KONTAŞ2, Gültekin YILDIZ3, Necla ERKAL4
                      1 Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Biyokimya Anabilim Dalı, 06110, Ankara; 2Mustafa Kemal Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Biyokimya Anabilim Dalı, Hatay; 3Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı, 06110, Ankara; 4Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Etlik Hayvan Hastalıkları Araştırma Enstitüsü, Ankara.
                      Özet: Adana, Kırklareli, Aydın ve Çorum yörelerindeki toplam 14 mağaradan elde edilen yarasa dışkı materyalleri üzerinde gerçekleştirilen çalışmada, dışkı örneklerinin besinsel mineraller ve toksik elementler açısından incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, fiziksel muayene ve kuru yakma sonrasında kristalleştirilerek çözelti haline getirilen yarasa dışkısından uygun sulandırmalar yapılarak Na, K, Cl, Ca, Mg, P, Fe, Cu, Zn, Pb, Cd ve N analizleri gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonunda, Adana, Kırklareli, Aydın ve Çorum yöresi mağaralara ait yarasa dışkı örneklerinin 5.8-7.6 pH?da, kahverengimsi ve kına benzeri görünümde oldukları ve başta N-P-K olmak üzere Ca, Mg, Cl, Na ve Fe elementleri için doğal birer kaynak oluşturdukları ortaya konmuştur. Dışkı örneklerinin kuru maddesinde N-P-K % oranları Adana yöresinde (0.97-1.10-0.49); Kırklareli yöresinde (1.40-1.25-0.63); Aydın yöresinde (1.14-1.50-0.25) ve Çorum yöresinde (5.60-1.10-0.45) olarak hesaplanmıştır. Çorum yöresine ait mağara yarasa dışkısının azottan zengin (%5.68), Aydın yöresine ait dışkının fosfordan zengin (%1.50) ve Kırklareli yöresi mağara dışkısının da potasyumdan zengin (%0.63) oldukları hesaplanmıştır. Mağaralara ait dışkı örnekleri arasında özellikle azot, magnezyum, demir, bakır, kurşun ve organik madde yönünden belirgin farklılıklar tespit edilmiştir.
                      Anahtar sözcükler: Besinsel mineraller, organik gübre, yarasa dışkısı, yarasa gübresi
                      Mineral levels of bat guano
                      Summary: The aim of this study was to investigate the nutrient minerals and toxic elements in bat guano samples obtained from the 14 caves of Adana, Kırklareli, Aydın and Çorum regions. For this purpose, following physicial examination and dry burning cristalized bat guano samples were diluted and analysed for Na, K, Cl, Ca, Mg, P, Fe, Cu, Zn, Pb, Cd and N. As a result of this study, it was observed that bat guanos from the caves of Adana, Kırklareli, Aydın and Çorum regions are found to be at 5.8-7.8 pH, brownish and henna like in appereance. It was a good natural source for Ca, Mg, Cl, Na, Fe and especially for N-P-K elements. Percentage levels of N-P-K in dry matter of samples were calculated as in Adana region (0.97-1.10-0.49); in Kırklareli region (1.40-1.25-0.63); in Aydın region (1.14-1.50-0.25) and in Çorum region (5.60-1.10-0.45) shown in brackets. It was observed that bat guanos from Çorum, Aydın and Kırklareli regions were rich for nitrogen (5.68%), phosphorus (1.50%) and potassium (0.63%) respectively. The differences between nitrogen, magnesium, ferrum, copper and lead elements and organic substances were observed in bat guanos from different caves.
                      Key words: Bat guano, bat manure, nutrients minerals, organic fertilizer
                      Giriş
                      Deniz kuşlarının aşağı bıraktıkları damla halindeki dışkıları olarak da bilinen ?guano? çeşitli türde yarasala-rın ve deniz kuşlarının mağaralarda birikmiş ve kurumuş dışkıları olarak tanımlanır (1). İçerdiği azot (N), fosfor (P) ve potasyum (K) oranı ile doğal gübre olarak bitkilere yüksek düzeyde besinsel bir destek sağlar (3).
                      Yarasa dışkısı ?bioremediation mikroplar?dan zen-gindir. Örneğin, 100 ml dışkıda yaklaşık olarak bir mil-yar bakteri bulunur. Bu mikroplar, bir taraftan toprak toksinlerinin parçalanmasına yardımcı olarak toprağın beslenmesini ve kalitesini arttırırlarken diğer taraftan dışkıda doğal olarak bulunan organik bileşiklerin yıkımlanmasından ve değişiminden sorumludurlar. Bu özellikleri ile yarasa dışkısından bilhassa patates, doma-tes vb. sebze üretiminde verim artırıcı olarak yararlanılır.
                      Bu amaçla, içerdiği makro-besinseller (başta N, P, K olmak üzere Mg, Ca, S, Na ve Cl) ve mikro-besinseller (Fe, Mn, Zn, Cu, B, Mo) ile tarımda gübre olarak kullanı-lır (17).
                      Mineral içeriği ile mükemmel bir organik gübre o-lan yarasa dışkısı (bat guano) evlerde ve işyerlerinde çiçek ve çeşitli süs bitkileri yetiştiriciliğinde de yararlanı-labilir. Ancak, yarasa gübresi koku, ekto-parazitler ve bazı sağlık riskleri nedeniyle kimi zaman ev yada işyeri için sorun oluşturabilir. Bu olumsuzluklar; dışkı gübrele-re koku gidericiler, pH düzenleyiciler (NaOH, kireç), ilave besleyiciler ve oksitleyici etkenler (Na-hipoklorit, KMnO4, H2O2 ve ozon) eklenmek suretiyle giderilebilir (7).
                      Yarasa dışkısı içerdiği %15-20 oranındaki fulvik asitler nedeniyle nematosid ve fungisid etkilidir.
                      Nematosid etki ile bunlar nematodların birincil safhaları-nı bozarak onları etkisiz kılarlar. Etkisiz bu nematodlar bitkinin beslenmesi ve üretimi için önemli olan kök sis-temlerini korurlar. Fungisid etkisiyle de mantarların neden olduğu hastalıklara karşı koyarlar (1, 7).
                      Kuşlarda ve yarasalarda azotun yarısı dışkı ile or-ganik azot şeklinde, diğer yarısı ise idrarla üre şeklinde atılır ve hızla amonyum azotuna (NH4+) parçalanır. Fos-for ve potasyum ise dışkıda, sırasıyla P2O5 ve K2O şek-linde bulunur. Yarasa dışkısı diğer kuş türlerinde olduğu gibi her iki atığı karışım halinde içerir ve dünyada fosfo-run doğal kaynağı olarak bilinir. Azot, fosfor ve potas-yum dışkıda % olarak verilir ve kısaca (N-P-K) şeklinde gösterilir (1).
                      Yarasa dışkısındaki minerallerin bilinmesi, ticari bir gübrenin içeriğinin bilinmesi kadar önemli olup dışkının ticari değerini belirler (4). Dışkı mineral içeriği tür, nem oranı, rasyon, toplama ve depolama kayıpları vb. birçok faktörden etkilenir (1).
                      Bu çalışmada, Türkiye?nin değişik yörelerindeki (Adana, Kırklareli, Aydın ve Çorum) mağaralardan elde edilen yarasa dışkı örneklerinin besinsel ve toksik mine-raller açısından incelenmesi ve üreticilerin bilgilendiril-mesi amaçlanmıştır.
                      Materyal ve Metot
                      Türkiye?nin değişik yörelerindeki (Adana, Kırklare-li, Aydın ve Çorum) mağaralardan elde edilen yarasa dışkısı örnekleri temiz naylon poşetler içinde taşınmış ve Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Biyokimya ve Hayvan Besleme-Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı laboratuvarlarında fiziksel ve kimyasal yönlerden ince-lenmiştir.
                      Aydın yöresinde mağaraların birbirine çok yakın oldukları ve genellikle mağaraların 300-500 metre uzun-luğunda oldukları ve çok sayıda dehliz içerdikleri göz-lenmiştir.
                      Yörelere ait mağaralardan alınan dışkı örnekleri mağaradaki dışkı stoklarının farklı kısımlarından belli miktarlarda alınarak geniş bir naylon poşete konmuş ve homojen olacak şekilde karıştırılmıştır. Bu şekilde, Ay-dın Yöresi?ne ait 9, Adana yöresine ait 3, Çorum yöresi-ne ait 1 ve Kırklareli yöresine ait 1 olmak üzere toplam 14 mağaradan alınan dışkı örnekleri çalışmanın materya-lini oluşturmuştur. Her dışkı örneği laboratuvarda çift çalışılarak bulunan değerlerin ortalaması alınmış ve uy-gulamanın her aşamasında kullanılan kapların mineral madde ile bulaşık olmasından sakınılmıştır (16).
                      Fiziksel inceleme
                      Dışkı örneklerinde koku, renk, görünüm ve pH ana-lizleri gerçekleştirilmiştir. Dışkı pH ölçümünde bir digital pH-metreden (Knick) yararlanılmıştır. Bir miktar dışkının fizyolojik tuzlu suda (%0.9 NaCl) 1:4 oranında hazırlanan çözeltisinden peş peşe iki ölçümden elde edi-len değerlerin ortalaması alınarak pH hesaplanmıştır.
                      Kimyasal inceleme
                      Yarasa dışkı örneği >1g tartılarak 110 oC?de ağırlığı sabit kalıncaya kadar (bir saat) kurutulmuştur. Daha sonra tam 1 g tartılarak porselen kapta yakma fırınına alınmıştır. Önce 200 oC?de 15 dakika sonra kademeli şekilde ısı artırılarak 450 oC?de 24 saat tutulmuş ve kül haline getirilmiştir (kuru yakma). Kül, kendi halinde soğutulduktan sonra tartılarak % organik ve % inorganik madde miktarları kaydedilmiştir. Kül üzerine 3 ml yoğun HCl eklenmiş ve karıştırılarak su banyosu üzerinde (110 oC) evapore edilmiştir. Birikinti üzerine 5 ml yoğun HNO3 eklenerek 50 ml?lik balona filtre edilerek (cam pamuktan) filtrat deiyonize su ile 50 ml?ye tamamlanmış-tır. Bu şekilde, yeniden kristalleştirilerek çözelti haline getirilen dışkı örneği stok çözelti olarak kullanılmıştır. Bu çözelti üzerinde uygun sulandırmalar yapılarak Na, K, Cl, Ca, Mg ve P analizleri Ankara Üniversitesi Vete-riner Fakültesi Biyokimya Anabilim Dalı Laboratuvar-ları?nda; toplam N, kuru madde ve ham kül % oranları Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı Laboratuvar-ları?nda; Fe, Cu, Zn, Pb ve Cd analizleri ise Etlik Hayvan Hastalıkları Araştırma Enstitüsü Laboratuvarları?nda gerçekleştirilmiştir.
                      Dışkıda toplam N miktarı Kjeldahl Yöntemi ile (6); Ca ve Mg miktarı renklendirici olarak sırasıyla glyoxal-bis ve calmagit kullanan Eppendorf-mikroliter sistem ile; P miktarı Younburg?un modifiye yöntemi ile (19); Cl miktarı van Slyke?in geliştirdiği titrimetrik yöntem ile (14) belirlenmiş; Na ve K miktarı alev fotometresi ile (13); Fe, Zn, Cu, Pb ve Cd miktarları ise atomik absorbsiyon spektrofotometresi ile tayin edilmiştir (20).
                      Bulgular
                      Türkiye?nin dört değişik yöresine ait toplam 14 ma-ğaradan alınan yarasa dışkılarının fiziksel incelemesinde kahverengimsi ve kına benzeri görünümde oldukları saptanmış ve kendine özgü kokusu dışında herhangi bir anormal koku alınmamıştır. Dört yöreye ait dışkı örnek-lerinde pH değerleri 5.8-7.6 arasında hesaplanmış; orga-nik ve inorganik madde oranları ise sırasıyla %23.0-79.0 ve %21.5-87.0 arasında bulunmuştur. Kuru madde yüz-desi ortalamaları Adana, Kırklareli, Aydın ve Çorum yörelerini temsil eden mağara dışkı örneklerinde sırasıyla %87.0; %58.8; %74.6 ve %60.5 olarak hesaplanmıştır (Tablo 1).
                      Türkiye?de mağara yarasa dışkı örneklerinde N, P, K, Ca, Mg, Na, Cl düzeylerinin diğer mineral düzeyle-rinden daha yüksek oldukları ve özellikle N-P-K yönün-den literatürde bildirilen değerlerden düşük oldukları saptanmıştır.

                      Mineral maddeler --Adana n=3-- -Kırklareli n=1 -Aydın n=9 --Çorum n=1
                      Azot (%) --------------0.97 --------1.40 ------1.14 ------5.60
                      Fosfor (%) ------------1.10 --------1.25 ------1.50 ------1.10
                      Potasyum (%) ----------0.49 --------0.63 ------0.25 ------0.45
                      Kalsiyum (%) ----------1.75 --------1.24 ------1.25 ------0.85
                      Magnezyum (%) ---------0.09 --------0.08 ------0.04 ------0.05
                      Sodyum (%) ------------0.30 --------0.20 ------0.25 ------0.35
                      Klor (%) --------------7.95 --------5.38 ------7.80 ------4.04
                      Demir (ppm) -----------3180 ------815 --------1677 ------1509
                      Bakır (ppm) ------------232 -------88 --------101 --------73
                      Çinko (ppm) ------------304 ------252 --------280 --------261
                      Kurşun (ppb) ----------770 --------80 --------835 --------2240
                      Kadmiyum (ppb) --------328 -------410 --------510 --------405
                      Organik madde (%) ------24.0 ------62.0 ------23.0 ------79.0
                      İnorganik madde (%) ----87.0 ------38.0 ------77.2 ------21.5
                      Ham kül (%) ------------65.8 ------21.0 ------56.5 ------13.5
                      Kuru madde (%) --------87.0 -------58.8 ------74.6 ------60.5
                      pH (su) ----------------6.5 --------6.8 ------7.6 --------7.0

                      En yüksek N-P-K % değerlerine Çorum yöresini temsil eden mağara dışkı örneğinde (5.60-1.10-0.45) ve en düşük % değerlere ise Adana yöresini temsil eden mağara dışkı örneğinde (0.97-1.10-0.49); mikro-mineraller (Fe, Cu ve Zn) açısından en yüksek % değer-lere Adana yöresine ait mağaralardan elde edilen yarasa dışkı örneğinde (3180-232-304); en düşük % değerlere ise Kırklareli yöresine ait mağara dışkısında (815-88-252) rastlanmıştır. Azot yönünden en zengin yarasa dış-kısını Çorum yöresine ait (%5.60); fosfordan en zengin olanı Aydın yöresine ait (%1.50); potasyumdan en zengin olanı ise Kırklareli yöresine ait (%0.63) örnekler oluşturmuştur (Tablo 1).
                      Mağaranın girişine yakın ve uzak oluşuna göre de yarasa dışkısının renginin, kıvamının ve özellikle Na, K, Ca, Cl, Fe, Cu, Zn, Pb ve Cd değerleri açısından mineral içeriğinin farklı olduğu Adana yöresinde bir mağaraya ait dışkı örneği üzerinde saptanmıştır (Tablo 2). Dışkı rengi-nin mağara girişine yakın yerden alınan daha açık ve hafif kahverengimsi-gri olduğu gözlemlenmiştir. Yarasa dışkısının N-P-K % değerleri sırasıyla mağara derininden alınan dışkı örneğinde (1.04-1.00-0.38) ve mağaranın dışa yakın olan (yüzey) yerinden alınan dışkı örneğinde ise (0.90-1.20-0.60) olarak hesaplanmıştır. Yörelere ait değerler topluca verilirken Adana yöresini temsilen derin ve yüzey değerlerinin ortalaması kullanılmıştır (Tablo 2).
                      Tartışma ve Sonuç
                      Yurdumuzun çeşitli yörelerinde ve özellikle Güney ve Batı Anadolu bölgelerinde yer alan tarihi oldukça eski mağaralarda yarasa dışkılarına depolanmış halde rastla-nabilir. Çalışmada, Adana, Kırklareli, Aydın ve Çorum yörelerine ait yarasa dışkı örnekleri fiziksel ve kimyasal yönden analiz edilmiş; makro- ve mikro-mineral düzeyle-ri belirlenmiştir (Tablo 1).
                      Yapılan fiziksel incelemede dışkı renginin kahve-rengimsi ve daha çok kına benzeri görünümde olduğu saptanmış ve çözelti haline getirilen örneklerde pH 5.8-7.6 arasında hesaplanmıştır. Literatürde yarasa dışkısı pH değeri 6.5-7.5 (21) ve 4.0-5.6 (1) arasında verilmiştir. Dışkı pH değerleri literatür değerlere göre hafif alkali tarafta bulunmuş ve bu durum tarıma uygun olduğu şek-linde değerlendirilmiştir. Çünkü, yarasa dışkısının tarım-da kullanılmazdan önce alkali pH?da olması gerektiği bildirilmiştir (7).
                      Çalışmada, yarasa dışkısının kuru madde yüzdesi Adana, Kırklareli, Aydın ve Çorum yörelerine göre sıra-sıyla %87.0; %58.8; %74.6 ve %60.5 olarak hesaplan-mıştır. Adana yöresine ait değerin literatürde bildirilen % 30±5 nemlilik ile (1) uyuşmadığı belirlenmiş ve bu du-rumun yüksek çevre sıcaklığı ile ilişkili olabileceği görü-şüne varılmıştır. İncelenen yarasa dışkısı örneklerinde kuru madde oranlarının yüksek olduğu söylenebilir.
                      Dışkı örneklerinde organik madde oranı %23.0-79.0; inorganik madde oranı ise %21.5-87.0 arasında hesaplanmış (Tablo 1) ve yöreler arasında belirgin farklı-lıklar olduğu gözlenmiştir. Organik madde oranlarının literatürde yarasa dışkısı için bildirilen (1) limit değerle-rin (%40-60) dışına taştığı ve geniş bir değişkenlik gös-terdiği saptanmıştır.
                      Adana, Kırklareli, Aydın ve Çorum yörelerine ait mağara yarasa dışkısı örneklerinde N-P-K % oranları sırasıyla (0.97-1.10-0.49); (1.40-1.25-0.63); (1.14-1.50-0.25) ve (5.60-1.10-0.45) olarak hesaplanmıştır. Ticari gübre gibi kıymetlendirmede N-P-K değerlerinin önemli olduğu noktasından (4) hareketle, dört farklı yöreye ait ülkemiz mağara yarasa dışkılarının N-P-K oranlarının literatür değerlere göre düşük olduğu söylenebilir.
                      Yöresel farklılıklar yarasaların beslenme alanlarının ve tükettikleri besinlerin farklılığı ve mağaraların tarihi-nin eski ve dolayısıyla gübrelerin depolanma sürelerinin farklı oluşu ile ilişkilendirilebilir (1, 18). Ayrıca, yarasa da dahil olmak üzere ölen canlılara bağlı değişimler de etkili olabilir. Deniz kuşu ve yarasa gübrelerinin besinsel içeriğinin çok değişken şekilde diyetin bileşimine dayan-dığı bildirilmiş (1); örneğin meyve ile beslenen Filipinler yarasalarına ait dışkı örneğinin fosforca zengin (0-15-1) olduğu rapor edilmiştir (12). Mağara yaşı, şekli ve tipinin de etkili olabileceği ifade edilmiştir (1). Nitekim çalış-mamızda, Adana yöresine ait bir mağaranın dışkı mineral içeriğinin, deponun mağara girişine yakın ve uzak oluşu-na göre de farklı olduğu tespit edilmiş ve bunun hava ile temasına göre dışkı nem oranının farklı oluşundan kay-naklanabileceği görüşüne varılmıştır. İncelenen yarasa dışkısında demir düzeyi mağara girişine yakın 2750 ppm, uzağında 3609 ppm olarak hesaplanmıştır. Dışkı N-P-K % oranları ise sırasıyla mağara uzağında (1.04-1.00-0.38); mağara girişinde (0.90-1.20-0.60 olarak hesaplan-mıştır. Klor, Cu, Zn, Pb ve Cd değerlerinin de mağara girişine ve uzağına göre farklı oldukları gözlenmiştir (Tablo 2).
                      Çalışmada toplam azot değeri Adana, Kırklareli, Aydın ve Çorum yöresine ait mağara yarasa dışkısında sırasıyla %0.97; %1.40; %1.14; %5.68 olarak hesaplan-mış ve yöre mağaralarına göre değerlerin farklılık gös-terdiği saptanmıştır (Tablo 1). Azot yönünden en zengin yarasa dışkısının Çorum yöresine (%5.68); en düşük değerin ise Adana yöresine (%0.97) ait olduğu belirlen-miştir. Yarasa dışkısında azot miktarı %2.0-6.0 arasında verilmiştir (1). Adana, Aydın ve Kırklareli yöresine ait mağara yarasa dışkılarında hesaplanan toplam azot mik-tarının bu değerin altında kaldığı, Çorum yöresine ait örnekte ise bu değerin üzerinde olduğu saptanmıştır.
                      Çalışmada, yarasa dışkısı fosfor düzeyi incelenen yörelerde %1.10-1.50 arasında bulunmuştur. En yüksek değerin Aydın yöresine ait olduğu (%1.50) saptanmıştır. Mağaralara ait fosfor değerleri arasında büyük farklılıklar olmadığı söylenebilir. Literatürde yarasa gübresinde fosfor değeri P2O5 olarak %1.5-10.0 arasında bildirilmiş-tir (1). Bu değer çöl yarasalarında %4.0 (14), Jamaika yarasalarında %10.0 ve %8.0 olarak (8) verilmiştir. Ül-kemize ait yarasa dışkı örneklerinin fosfor yönünden literatür değerlerden düşük olduğu söylenebilir.
                      Çalışmada yarasa dışkısı K değerleri %0.25-0.63 olarak hesaplanmış ve literatür (1, 2, 8, 14) ile uyumlu olduğu saptanmıştır. Çöl yarasalarında %1.0 (14), Jamai-ka yarasalarında %0.0 ve %1.0 (8), mağara yarasalarında %1.0 (14) ve %0.22 (2) olarak bildirilmiştir. Değer K2O olarak %1.0-3.0 arasında verilmiştir (1).

                      Comment


                      • #26
                        Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

                        (DEVAMI)
                        Yarasa dışkı örneklerinde Na ve Cl değerleri 4 fark-lı yörede sırasıyla %0.20-0.35 ve %4.04-7.95 arasında bulunmuş ve düzeylerin birbirine yakın oldukları şeklin-de değerlendirilmiştir. En düşük ve en yüksek değerlerin sırasıyla Çorum ve Adana yöresine ait olduğu saptanmış-tır (Tablo 1).
                        Çalışma sonunda dışkı Mg değerleri Adana, Kırkla-reli, Aydın ve Çorum yörelerinde sırasıyla %0.09; 0.08; 0.04 ve %0.05 olarak hesaplanmıştır (Tablo 1). Değerle-rin literatürde MgO olarak %1.5-8.0 arasında bildirilen (1) değerin çok altında kaldığı söylenebilir.
                        Dışkı Ca düzeyi, incelenen 4 yörede %0.85-1.75 arasında bulunmuş ve literatürde CaO olarak bildirilen %3.5-9.0 arası düzeyden (1) oldukça düşük olarak değer-lendirilmiştir.
                        Yarasa dışkısının demirden zengin olduğu ve F2O3 olarak değerlerin %0.5-1.3 arasında bulunduğu bildirilir-ken (1), ülkemize ait mağara yarasa dışkısı için Fe değeri %0.59 olarak rapor edilmiştir (2). Çalışmada Fe düzeyle-ri 4 farklı yörede 815-3180 ppm (yada %0.08-0.32) ara-sında bulunmuş (Tablo 1) ve değerlerin literatür değer-lerden düşük olduğu; broyler altlığında 451 ppm (9), sığır dışkısında 1340 ppm (5) olarak bildirilen değerler ile de uyumlu olduğu görüşüne varılmıştır.
                        Çalışmada dışkı Cu değerleri 73-232 ppm arasında (yada %0.073-0.0232) bulunmuş (Tablo 1) ve literatürde (1) CuO olarak bildirilen değerlerden (%0.2-0.5) düşük olarak değerlendirilmiştir. Ancak, çalışma sonuçlarının mağara yarasa dışkısı için rapor edilen 257 ppm (2) ve broyler altlığı için bildirilen 98 ppm (9), sığır dışkısı için bildirilen 31 ppm (5) değerler ile uyumlu olduğu söylene-bilir.
                        Yarasa dışkısı için Zn değeri ZnO olarak %0.3-0.4 arasında bildirilirken (1) çalışma sonunda 252-304 ppm (yada %0.025-0.031) arasında bulunmuştur (Tablo 1). Değerler arasında belirgin fark olduğu ve yarasa gübresi için rapor edilen 88,6 ppm’lik değerden (2) yüksek oldu-ğu belirlenmiştir.
                        Çalışmada, kontamine toksik minerallerden Pb ve Cd analizleri de gerçekleştirilmiş ve değerler sırasıyla 80-2240 ppb ve 328-510 ppb olarak hesaplanmıştır (Tab-lo 1). Literatürde dışkı Pb ve Cd değerlerine rastlanama-dığı için doğrudan bir karşılaştırma olanağı bulunama-mıştır. Kadmiyum için fosforlu gübrede 0.1-170 ppm, nitratlı gübrede 0.05-8.5 ppm, bakır sülfatlı gübrede 0.21 ppm ve kireçte 0.04-0.1 ppm değerler verilmiştir (10). Toprağa gübreyle uygulanması gereken miktar ise Cd için 39 ppm (en üst değer 85 ppm), Pb için ise 300 ppm (en üst değer 840 ppm) olarak bildirilmiştir (11). Elde edilen Pb ve Cd değerlerinin literatürde verilen en düşük değerlerin de altında kaldığı ve incelenen yarasa dışkı örneklerinin bu açıdan herhangi bir risk taşımadığı kanaatine varılmıştır.
                        Sonuç olarak, Türkiye’nin değişik yörelerine ait mağara yarasa dışkılarında N, P, K, Ca, Mg, Na, Cl dü-zeylerinin dışkıda mevcut diğer minerallerden daha yük-sek oldukları saptanmış ve N-P-K açısından Çorum yöre-sine ait dışkı örneklerinin en yüksek % değerlere (5.60-1.10-0.45) ve Adana yöresine ait dışkı örneklerinin ise en düşük % değerlere (0.97-1.10-0.49) sahip oldukları ve N hariç diğer minerallerin literatür değerlerden genel olarak düşük oldukları kanısına varılmıştır.
                        Kaynaklar
                        1. Aherin R and Christianson L (-): Manure Storage Entering Procedures. http://www.bat-guano.com/ especificaciones.html. Erişim Tarihi: 23.12.2003
                        2. Anonim (2002): T.C. Başbakanlık Köy Hizmetleri Top-rak-Gübre Analiz Laboratuvar Sonuçları. http/www.khgm. gov.tr. Erişim Tarihi: 13.08.2003
                        3. Anonim (2003): Guidelines for Organic Fertilization. Cooperative Extension, University of Vermont. Burlington, VT. http://www.uvm.edu/∼pass/PSS161/ prob-lem/handout.html, Erişim Tarihi: 23.12.2003
                        4. Anonim (2003): http://www.biconet.com/soil/batguano.html, Erişim Tarihi: 03.01.2004.
                        5. Antony WB (1970): Feeding value of cattle manure for cattle. J Anim Sci, 30, 274.
                        6. A.O.A.C (1980): Official Methods of Analysis. 13 th ed. Association of Official Analytical Chemists, Arlington.
                        7. Bicudo J (1998) Manure and Feed Additives. http://www.bae.umn.edu/extens/ennote...98/manure.html, Erişim Tarihi: 23.12.2003
                        8. Bloomington Wholesale Garden Supply: 800-316-1306. http://www.Bwgs.com/, Erişim Tarihi: 09.02.2003.
                        9. Brugman AH, Dickey HC, Plummer PE, Poulton BR (1964): Nutritive value of poultry litter. J Anim Sci, 23, 869.
                        10. Dede ÖH, Özdemir S (2002): Tarım topraklarında ağır metal kirliliği. Ekin Dergisi, 20, 58-64.
                        11. Epa Region 1 (1999): Npdes Permit Sludge Compliance Guidance. http://www.epa.gov/NE/npdes/permits/generic/ slugeguidance.pdf, Erişim Tarihi: 09.01.2004
                        12. Gaia Green Products Ltd: Helm : The Web Hosting Control System search_details. Erişim Tarihi: 08.01.2004.
                        13. Hilgers A (1954): Erfahrungen bei flammenphotomet-rischen Natrium-, Kalium-und Calcium-Bestimmungen in Blutserum. Hoppe-Seyler’s Ztschr. Physol. Chem. 294, 61-74.
                        14. Homa Harvest Garden Supply Inc.: Guano—the 100% natural organic soil amendment. Gardening Supplies | Greenhouse, Nursery & Hydroponic Garden Supplies for Every Season at Home Harvest Garden Supply guano.htm, Erişim Tarihi: 23.12.2003.
                        15. Karagül H, Altıntaş A, Fidancı UR, Sel T (1999): Temel Biyokimya Uygulamaları. Birinci Baskı. Medisan yayıne-vi-Ankara.
                        16. Karagül H, Altıntaş A, Fidancı UR, Sel T (2000): Klinik Biyokimya. Birinci Baskı. Medisan yayınevi-Ankara.
                        17. Keleher S: Guano: Bats gift to gardeners. http//www.batcon.org/batsmag/v14n1-7.html, Erişim Tari-hi: 09.02.2004.
                        18. Koelsch R, Shapiro C: Determining Crop Available Nutrients from Manure. http://www.bae.umn.edu/extens/ ennotes/enfall98/manure.html, Erişim Tarihi: 23.12.2003
                        19. Levinson AS and Mcfate RP (1952): Clinical Laboratory Diagnosis. Lea and Febiger. Philadelphia.
                        20. Perkin Elmer (1973): Analytical Methods for Atomic Absorbtion Spectrophotometry. Perkin Elmer. Corp. Nolwalk, Connecticut.
                        21. Zhu T, Jenssen PD, Mæhlum T and Krogstad T (1997): Phosphorus absorption and chemical characteristics of lightweight aggregates (LWA)-potential filter media in treatment wetlands. Water Sci Technol, 35, 103–108.
                        Geliş tarihi: 01.03.2004 / Kabul tarihi: 31.03.2004
                        Yazışma adresi:
                        Prof. Dr. Arif Altıntaş
                        Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi
                        Biyokimya Anabilim Dalı, 06110, Ankara
                        e-mail: altintas (@) veterinary.ankara.edu.tr

                        kaynak linki: http://www.ankara.edu.tr/kutuphane/V...TML/2005_1.pdf

                        Comment


                        • #27
                          Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

                          Arkadaşlar yarasagubresi.sitemynet.com adresinde gerekli bilgiler ve tahlil sonuçları verilmiş olup müteşebbüs arkadaşlarla iletişime geçmek istiyorum saygılarımla...

                          Comment


                          • #28
                            Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

                            Sayın cyurtay, sitenizde işlenmiş gübre tabirini anlayamadım. Acaba işleme aşamalarını yazabilirmisiniz?

                            Comment


                            • #29
                              Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

                              **Öncelikle Yaras gübresi ile ilgili okadar yararlı bilgiler sunmuşsunuzki bu ancak bu kadar anlatılır.
                              **Burada şunu iyi bilmek gerek turkiye şuanda avrupa ülkelerinin arka bahçesi gibi bir konumda olup tarımsal alanda eşi benzeri olmayan bir ülkeyiz.
                              **Yarasa gübresi 2003 yılında konyalı bir altın maddeni işletmecisi tarafından tesadüfen bulunup Güneş Gazetesinde 1. sayfada kapak olunca 1 kğ. yarasa gübresinin 7 dolar 10 dolar gibi abartılmış olması piyasada ve bunun nasıl kulanılacağını bile bilmeyen kişilerce çıkarılıp iç piyasada işlenmeden satılmaya bile başlandı.
                              **Burada iş yetkilere düşüyor yeni çıkan yasalar gereği işlenme ve kullanım belgelerini gerekli sağlık kuruluşlarından ve ruhsat almak işletmek gibi şartlar getirilmiştir.
                              **Bu gübranin tek mercisi var Enerji Tabi Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü haricinde hiç bir kurum bunu çıkarmaya ve işlemeye izin veremez bu nedenle ilk müracaatlar buraya yapılmalı bu bukadar basit değil ve bu dediklerimizin olması için analiz raporu-ruhsat çıkarma- işletme ruhsatı almak ortalama 20,000,00 TL olarak masrafı var merak edeneler var ise..
                              **Şuanda bu gübrenin yurtdışında pazarı varmı hayır yok bugüne kadar tek bir firma beş ton gönderebilfi 2 ay önce
                              **İçpazarı varmı derseniz hayır oda yok yukarıda belirtiğim masraf sadece yeri almak içindi çıkarma maliyeti işleme maliyeti torbalama maliyeti ve pazara sunmak içinde yeterlik belgesi alınmalı TSE alınmalı Tarlada kullanılabilir patentini alanmalı vb...
                              **İşte arkadaşlar bu bukadar kolay bir iş değil bilende bilmeyende bu işte iyi para var diye mağaralarda olan yarasalar ve içeride bulunan sarkıklar bayağı zarar görüyor bilinçli olmak içinde siz site yetkilileri bu konuda daha iyi üyeniz ve okuyucunuz olması için daha belirgin bilgiler ile cevap vermenizi dilerim
                              iyi çalışmalar

                              Comment


                              • #30
                                Cevap: Yarasa gübresi in midir, cin midir?!

                                Sayın Bualp, detaylı açıklamanız için teşekkür ederim.

                                Comment

                                Working...
                                X