Tweet
Çiftçiler biyolojik mücadeleye geri dönüyor
Hem kültür bitkilerinde, hem de tarýmsal üretimde yüzde 30'lara varan oranlarda verim kaybýna neden olan zararlýlarla mücadelede yöntemler sürekli deðiþirken, kimyasal ilaçlarýn yarattýðý sýkýntýlar nedeniyle çiftçiler artýk biyolojik mücadeleye dönüyor.
Belma BAÐRIK
ADANA - Aþýrý ve bilinçsiz kimyasal kullanýmýnýn zararlarýnýn ortaya çýkmasýyla, çiftçiler biyolojik mücalede yöntemine geri dönmeye baþladý. Kullaným kolaylýðý ve mücadeleden kýsa sürede sonuç alma bakýmýndan kimyasal ilaçlamanýn daha çok tercih edildiðini söyleyen Çukurova Üniversitesi Bitki Koruma Bölümü Öðretim Üyesi Prof. Dr. Nedim Uygun, ancak kimyasallarýn kullanýldýðý bu yöntemin zararlarýnýn ilerleyen yýllarda ortaya çýktýðýný vurguladý. Uygun, aþýrý ve bilinçsiz kimyasal ilaç kullanýmýnýn hava, su ve toprak kirliliðine neden olduðunu belirterek, "Zararlýlarla birlikte, yararlý canlýlar da yok oldu. Kimyasallarýn sýk kullanýmý, zararlý böceklerin bu ilaca karþý baðýþýklýk kazanmasýna neden oldu. Tarým ilaçsýz olmaz ancak, yanlýþ kullaným birçok sýkýntýya yol açýyor. Biyolojik mücadele yönteminin kullanýmý bu zararlar görüldükten sonra artmaya baþladý. Biz de Türkiye'de biyolojik mücadelenin yaygýnlaþmasýný, geliþmesini, özellikle desteklenmesini istiyoruz" dedi.
Biyolojik mücadele Osmanlý döneminde de kullanýlýyordu
Kültür bitkilerinde bir çok hastalýða ve verim kaybýna neden olan zararý önlemek amacýyla birçok mücadele tekniði geliþtirildiðine iþaret eden Prof. Dr. Nedim Uygun, bunlarýn kültürel önlemler, biyoteknik ve kimyasal yöntemler, biyolojik mücadele yöntemi ve tüm bu yöntemlerin ortaklaþa kullanýldýðý bütünleþmiþ yöntemle mücade olduðunu belirtti. Uygun, zararlýlarla mücadele yöntemlerinden biri olan biyolojik mücadelenin, kültür bitkilerine zarar veren canlýlarla mücadele etmek için zararlýlarla beslenen yararlý canlýlarý kullanma yöntemi olduðunu ve bu yöntemin en önemli özelliðinin canlýlara, doðaya ve insanlara zarar vermeden yapýlmasý olduðunu söyledi. Biyolojik mücadelenin Osmanlý döneminde de kullanýldýðýný hatýrlhatan Uygun, bu mücadele yönteminin Adana'da ilk olarak Seyhan Araþtýrma Enstitüsü'ne getirildiðini ve turunçgiller zararlýsý olan 'torbalýk koþnili' üzerinde denenerek çok baþarýlý sonuç alýndýðýný vurguladý. "Günümüzde halen 'torbalýk koþnili' zararlýsý için kimyasal ilaçlara gerek duyulmuyor" diyen Uygun, Seyhan'da kullanýlan bu yöntemin daha sonra bütün Türkiye'ye yayýldýðýný aktardý.
Hem doðayý, hem insan saðlýðýný koruyor
Kimyasal ilaçlamanýn çiftçiler tarafýndan daha çok kullanýldýðýnýn altýný çizen Uygun, "Kullaným kolaylýðý ve mücadeleden kýsa sürede sonuç alma bakýmýndan kimyasal ilaçlama daha çok tercih ediliyor. Piyasaya sürülen kimyasal bir ilaç, çiftçiler tarafýndan hemen alýnarak kullanýlýyor. Ýlacýn temin edilmesi, kullaným kolaylýðý ve zararlýnýn kýsa süre içerisinde baský altýna alýnmasý bu yöntemi çiftçiler için cazip kýlýyor. Bu nedenle, kimyasal ilaçlama yönteminin kullaným oraný giderek arttý. Ancak kimyasallarýn zararlarý ilerleyen yýllarda ortaya çýktý. Aþýrý ve bilinçsiz kimyasal ilaç kullanýmý hava, su ve toprak kirliliðine neden oldu. Zararlýlarla birlikte, yararlý canlýlar da yok oldu. Kimyasallarýn sýk kullanýmý, zararlý böceklerin bu ilaca karþý baðýþýklýk kazanmasýna neden oldu. Biyolojik mücadele yönteminin kullanýmý bu zararlar görüldükten sonra daha çok arttý. Biyolojik mücadelede çevreye zarar verilmiyor, çevre dengesi bozulmuyor, insan saðlýðýný tehdit eden hiçbir unsur içermiyor ve daha önemlisi, bu mücadele yönteminde yararlý canlýlara zarar verilmiyor. Bununla birlikte, biyolojik mücadele uzun vadede kimyasal mücadeleye göre daha ucuz. Çiftçiler bilinçlendikçe biyolojik mücadele yönteminin kullaným oraný artacaktýr. Biyolojik mücadele hakkýnda bilgi sahibi olan, danýþman kullanan çiftçilerimiz bu yöntemi kullanýyor. Bu yöntemi en fazla kullananlar, büyük bahçeleri olan çiftçilerimiz" þeklinde konuþtu.
Biyolojik mücadele yöntemi kullanan çiftçi destekleniyor
Hem kültür bitkilerinde, hem de tarýmsal üretimde yüzde 30'lara varan oranlarda verim kaybýna neden olan zararlýlarla mücadelede yöntemler sürekli deðiþirken, kimyasal ilaçlarýn yarattýðý sýkýntýlar nedeniyle çiftçiler artýk biyolojik mücadeleye dönüyor.
Belma BAÐRIK
ADANA - Aþýrý ve bilinçsiz kimyasal kullanýmýnýn zararlarýnýn ortaya çýkmasýyla, çiftçiler biyolojik mücalede yöntemine geri dönmeye baþladý. Kullaným kolaylýðý ve mücadeleden kýsa sürede sonuç alma bakýmýndan kimyasal ilaçlamanýn daha çok tercih edildiðini söyleyen Çukurova Üniversitesi Bitki Koruma Bölümü Öðretim Üyesi Prof. Dr. Nedim Uygun, ancak kimyasallarýn kullanýldýðý bu yöntemin zararlarýnýn ilerleyen yýllarda ortaya çýktýðýný vurguladý. Uygun, aþýrý ve bilinçsiz kimyasal ilaç kullanýmýnýn hava, su ve toprak kirliliðine neden olduðunu belirterek, "Zararlýlarla birlikte, yararlý canlýlar da yok oldu. Kimyasallarýn sýk kullanýmý, zararlý böceklerin bu ilaca karþý baðýþýklýk kazanmasýna neden oldu. Tarým ilaçsýz olmaz ancak, yanlýþ kullaným birçok sýkýntýya yol açýyor. Biyolojik mücadele yönteminin kullanýmý bu zararlar görüldükten sonra artmaya baþladý. Biz de Türkiye'de biyolojik mücadelenin yaygýnlaþmasýný, geliþmesini, özellikle desteklenmesini istiyoruz" dedi.
Biyolojik mücadele Osmanlý döneminde de kullanýlýyordu
Kültür bitkilerinde bir çok hastalýða ve verim kaybýna neden olan zararý önlemek amacýyla birçok mücadele tekniði geliþtirildiðine iþaret eden Prof. Dr. Nedim Uygun, bunlarýn kültürel önlemler, biyoteknik ve kimyasal yöntemler, biyolojik mücadele yöntemi ve tüm bu yöntemlerin ortaklaþa kullanýldýðý bütünleþmiþ yöntemle mücade olduðunu belirtti. Uygun, zararlýlarla mücadele yöntemlerinden biri olan biyolojik mücadelenin, kültür bitkilerine zarar veren canlýlarla mücadele etmek için zararlýlarla beslenen yararlý canlýlarý kullanma yöntemi olduðunu ve bu yöntemin en önemli özelliðinin canlýlara, doðaya ve insanlara zarar vermeden yapýlmasý olduðunu söyledi. Biyolojik mücadelenin Osmanlý döneminde de kullanýldýðýný hatýrlhatan Uygun, bu mücadele yönteminin Adana'da ilk olarak Seyhan Araþtýrma Enstitüsü'ne getirildiðini ve turunçgiller zararlýsý olan 'torbalýk koþnili' üzerinde denenerek çok baþarýlý sonuç alýndýðýný vurguladý. "Günümüzde halen 'torbalýk koþnili' zararlýsý için kimyasal ilaçlara gerek duyulmuyor" diyen Uygun, Seyhan'da kullanýlan bu yöntemin daha sonra bütün Türkiye'ye yayýldýðýný aktardý.
Hem doðayý, hem insan saðlýðýný koruyor
Kimyasal ilaçlamanýn çiftçiler tarafýndan daha çok kullanýldýðýnýn altýný çizen Uygun, "Kullaným kolaylýðý ve mücadeleden kýsa sürede sonuç alma bakýmýndan kimyasal ilaçlama daha çok tercih ediliyor. Piyasaya sürülen kimyasal bir ilaç, çiftçiler tarafýndan hemen alýnarak kullanýlýyor. Ýlacýn temin edilmesi, kullaným kolaylýðý ve zararlýnýn kýsa süre içerisinde baský altýna alýnmasý bu yöntemi çiftçiler için cazip kýlýyor. Bu nedenle, kimyasal ilaçlama yönteminin kullaným oraný giderek arttý. Ancak kimyasallarýn zararlarý ilerleyen yýllarda ortaya çýktý. Aþýrý ve bilinçsiz kimyasal ilaç kullanýmý hava, su ve toprak kirliliðine neden oldu. Zararlýlarla birlikte, yararlý canlýlar da yok oldu. Kimyasallarýn sýk kullanýmý, zararlý böceklerin bu ilaca karþý baðýþýklýk kazanmasýna neden oldu. Biyolojik mücadele yönteminin kullanýmý bu zararlar görüldükten sonra daha çok arttý. Biyolojik mücadelede çevreye zarar verilmiyor, çevre dengesi bozulmuyor, insan saðlýðýný tehdit eden hiçbir unsur içermiyor ve daha önemlisi, bu mücadele yönteminde yararlý canlýlara zarar verilmiyor. Bununla birlikte, biyolojik mücadele uzun vadede kimyasal mücadeleye göre daha ucuz. Çiftçiler bilinçlendikçe biyolojik mücadele yönteminin kullaným oraný artacaktýr. Biyolojik mücadele hakkýnda bilgi sahibi olan, danýþman kullanan çiftçilerimiz bu yöntemi kullanýyor. Bu yöntemi en fazla kullananlar, büyük bahçeleri olan çiftçilerimiz" þeklinde konuþtu.
Biyolojik mücadele yöntemi kullanan çiftçi destekleniyor
